從1994年到現(xiàn)在整整17年了，?？?80名民工一直領(lǐng)不到建樓的血汗錢，只好蝸居在爛尾樓里不斷抗?fàn)帯?5月15日南海網(wǎng))

　　關(guān)鍵的原因是，沒有權(quán)勢人物干涉不法開發(fā)商，維護這180個處于弱勢地位的民工的利益。1994年，?？谕ㄈA小區(qū)開工，180個民工墊資建起這小區(qū)的2號樓。在樓房還沒有經(jīng)過驗收的情況下，開發(fā)商辦了房產(chǎn)證，并以2號樓作抵押，套取了銀行600余萬元開溜了。誰耐得了開發(fā)商的何？當(dāng)然只有和開發(fā)商商定建小區(qū)的官員(以下簡稱有關(guān)官員)，只有這些官員，才能監(jiān)控開發(fā)商，不然180個民工根本吹不脹開發(fā)商的褲管(耐不了開發(fā)商的何)。如果有關(guān)官員有作為，再硬的開發(fā)商也蹦不起來，農(nóng)民工也不用苦等17年。17年解決不了這個問題，連局外人都有理由懷疑有關(guān)官員和開發(fā)商之間會不會有一種“一榮皆榮、一損皆損”的關(guān)系？

　　在17年中，農(nóng)民工打了兩次官司，都贏了，可是錢還是要不回來。有關(guān)官員和開發(fā)商之間的背景是何等復(fù)雜，已可見一斑；圍繞著2號樓的方方面面的關(guān)系是何等的復(fù)雜，也可以看出端倪了。不管怎么樣，當(dāng)務(wù)之急是先解決好民工的血汗錢問題，這是事關(guān)民工的生活、民工尊嚴(yán)的大事?，F(xiàn)在，?？谑姓?wù)中心和海口市政府監(jiān)察室正跟蹤督辦此事。筆者肯定不知道怎樣的“跟蹤督辦”，也不知道“跟蹤”誰“督辦”誰，但筆者覺得，如果所跟蹤的所督辦的不是開發(fā)商，不是有關(guān)官員，費再大的勁也等于零。不如直接找來開發(fā)商和有關(guān)官員，擺出法律條文，依法辦事。

　　目前令人擔(dān)憂的是，時間太長了，個別有關(guān)官員已在閻羅王那里聽差，有關(guān)官員和開發(fā)商種種關(guān)系恐怕成了一筆糊涂賬。但是，社會自有正義在，有?？谑惺形姓恼_領(lǐng)導(dǎo)，肯定能解決這個問題。

　　[本文僅代表作者個人觀點]