朱慧卿畫

????近日，江蘇省沭陽縣在對干部的考核中加入了個人品德考核，其中一項為“忠于配偶”?？己私Y(jié)果將存入本人檔案，并在一定范圍內(nèi)進(jìn)行公布。（《人民日報》7月20日報道）

????是否忠于配偶與是否勝任官職有關(guān)系嗎？沒關(guān)系?，F(xiàn)代社會，無論男人對女人，還是女人對男人，“從一而終”已經(jīng)不是惟一的定律。那些白頭偕老的夫妻固然叫人羨慕，但那些好聚好散的夫妻也不該被人唾棄。對于夫妻關(guān)系，道德繩索都開始松動甚至扔掉的今天，用忠于配偶來考核一個官員，實屬滑稽。

????那么，為什么沭陽縣會把忠于配偶寫入官員考核標(biāo)準(zhǔn)呢？最合理的解釋，怕官員包養(yǎng)情人。而且,官員包養(yǎng)情人是利用權(quán)力,用的是公款。不是有紀(jì)委官員研究發(fā)現(xiàn)嗎：95%的貪官有情婦。而很多情婦，都是貪官貪污受賄的無底洞。有自稱是某官員情婦的騙子，都可以騙倒一大片。更遑論，有的貪官之所以東窗事發(fā)，就是因為情婦反水。

????如果制度能夠避免權(quán)力腐敗，二奶、情人們怎么會蒼蠅逐臭般依附那些官員？那些其貌不揚(yáng)、年過半百的官老爺，還真以為自己貌比潘安？是管不住權(quán)力的制度才導(dǎo)致了“紅顏禍水”，而非“紅顏禍水”導(dǎo)致了管不住權(quán)力的制度。

????沭陽縣考核官員看是否忠于配偶，不過是紅顏禍水的翻版，是又一不問制度問紅顏的荒唐。我一直很奇怪，為什么置制度漏洞于不顧，單去抓一些抓不著的虛東西？在一個越來越個人化的社會里，是否忠于配偶是一個私人空間現(xiàn)象，外界不好掌握，也不好評價，其最后必然是流于形式，而制度漏洞仍在。