5日下午，深圳地鐵1號線車廂里13名美女在眾目睽睽之下脫去衣褲，集體脫衣舉動引發(fā)乘客熱議。這些美女多是深圳大學生，其中有些已經(jīng)參加工作，稱在地鐵車廂里集體脫衣旨在宣傳低碳環(huán)保。（中廣網(wǎng)圖）

????8月5日下午，深圳地鐵1號線車廂里13名美女在眾目睽睽之下脫去衣褲，她們的舉動在車廂里引起轟動?；顒拥慕M織者介紹，這些美女多是深圳大學生，約定時間在地鐵車廂里集體脫衣，旨在宣傳低碳環(huán)保。（《廣州日報》8月6日）

????通過脫褲秀或者不穿褲子之類低俗的行為藝術方式宣傳低碳環(huán)保，在廣東的地鐵車廂中，這實際上不是第一起，在廣東的地鐵車廂中之前就有過不穿褲子宣傳環(huán)保的例子，比如在今年1月17日的廣州地鐵車廂里，有20多名青年男女只穿短褲，露出大腿，借此宣傳環(huán)保，提倡低碳生活。（《南方日報》1月18日）

????在低碳環(huán)保生活觀念沒有深入人心的情況下，的確需要加大力度宣傳低碳環(huán)保理念，必要時也可采用行為藝術，這一點在西方國家也很普遍。其實不管是不穿褲子宣傳低碳環(huán)保，還是脫褲秀宣傳低碳保護，都是模仿外國一些行為藝術者宣傳環(huán)保的做法，并非創(chuàng)新之舉。不過在筆者看來，宣傳低碳宣傳無需脫褲秀，通過脫褲秀宣傳低碳環(huán)保事實上是脫褲子放屁，多次一舉，而且其目的恐怕也不是宣傳環(huán)保，實質(zhì)上是拿宣傳環(huán)保當脫褲秀炒作和宣傳自己的借口。

????從廣告效應和宣傳效果角度看，脫褲秀宣傳環(huán)保力度有限，遠達不到不穿衣服、全身赤裸的行為藝術的效果佳。與其十幾個人穿著褲子跑到地鐵上再脫褲，還不如一開始就不穿褲子直接上地鐵坐車來的效果強烈，而且不穿褲子比穿了褲子再脫更環(huán)保、更低碳。

????事實上宣傳低碳環(huán)保的方式有多種，即使是行為藝術也有多種，沒必要采用脫褲秀這樣低俗的行為藝術。比如通過一些低碳環(huán)保的行為藝術宣傳環(huán)保照樣可以取得宣傳效果，而且更受市民接受和歡迎，比如“千里走單騎”、在廣場上表演含有宣傳低碳環(huán)保理念的節(jié)目等。相反不穿褲子秀或脫褲秀，由于帶有低俗成分，很多觀念保守的市民還無法接受，尤其是低碳環(huán)保理念最為缺乏的中老年人。換言之，從宣傳實效角度說，脫褲秀宣傳低碳環(huán)保不可取。

????再者，在地鐵車廂內(nèi)通過脫褲秀宣傳低碳環(huán)保其實很不安全，容易引發(fā)事故。十幾個美女突然間集體脫褲，在愛美之心人皆有知的時代里，廣告效應可想而知，必定會引起廣大乘客集中過來觀看欣賞，很容易引發(fā)乘客擁擠乃至踩踏事故的發(fā)生。從安全角度說，脫褲秀宣傳環(huán)保不可取。

????在低碳環(huán)保話題成為時代潮流的情況下，與其拿宣傳環(huán)保當成宣傳和炒作自己上演脫褲秀的借口，不如安心下來干點實事，身體力行過低碳生活更實在。