午休期間上廁所摔倒死亡也算“因公犧牲”？近日，瀘州市江陽(yáng)區(qū)黃艤鎮(zhèn)黨政辦工作人員朱繼宏，午休期間在廁所摔倒，搶救無(wú)效死亡，被認(rèn)定為“因公犧牲”后，引起網(wǎng)友爭(zhēng)議。(《華西都市報(bào)》8月16日)

　　這個(gè)因公犧牲可以有！網(wǎng)友們質(zhì)疑最大的地方是發(fā)生的地點(diǎn)是廁所，時(shí)間是午休，加上之前在網(wǎng)上與女網(wǎng)友QQ聊天被妄加揣測(cè)，從而致使了很多人難以接受朱繼宏的“因公犧牲”。

　　但是我們不要忽略一個(gè)前提，這是周六，是大家都在休息的時(shí)候，而朱繼宏還在加班。我們都在否定他的“因公犧牲”，那么在犧牲前，誰(shuí)有來替他說一聲：雙休日是法定的休息日，任何行政力量是無(wú)權(quán)干預(yù)的。

　　其實(shí)，這次“因公犧牲”受質(zhì)疑，與一些公務(wù)員愚弄公眾留下的“歪形象”印象有關(guān)，曾有深圳市寶安區(qū)西鄉(xiāng)交警中隊(duì)警長(zhǎng)陳錄生受邀與某村領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)酬，席間喝了大量洋酒醉酒而亡，竟然被上報(bào)因公犧牲，甚至還要被評(píng)為烈士。當(dāng)然酒桌和廁所不是同一地點(diǎn)，宴席飲酒和加班工作更是“天壤之別”。

　　他是加班期間犧牲在單位的廁所里，而不是休息時(shí)犧牲在自己家的廁所。民政部《關(guān)于國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員、人民警察傷亡撫恤有關(guān)問題的通知》第三條規(guī)定：“國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員、人民警察因公犧牲和病故的確認(rèn)，參照《軍人撫恤優(yōu)待條例》的有關(guān)規(guī)定辦理”?！盾娙藫嵝魞?yōu)待條例》第九條、第十條的規(guī)定，患職業(yè)病死亡，在執(zhí)行任務(wù)中或者在工作崗位上因病猝然死亡，或者因醫(yī)療事故死亡的都屬于因公犧牲。

　　再者，我們也沒有確鑿的證據(jù)證明他不是“因公犧牲”，如果否定他的“因公犧牲”，在影響那些周六仍在加班的公務(wù)員的工作積極性的同時(shí)，也會(huì)讓他們覺得心涼，畢竟官與民的關(guān)系有時(shí)候需要相互理解。我們也不能總是用質(zhì)疑的目光來看待這些為人民服務(wù)的公仆們。