白石老人墓地遭辱的一幕，有辱首都的臉面。北京的城市擴(kuò)張日益浮躁，有關(guān)部門人文精神卻匱乏甚至缺失。

?

　　在魏公村小區(qū)，國畫大師齊白石的墓地長年被違章的簡易商業(yè)用房包圍，且周邊環(huán)境臟亂不堪。此事早已被媒體曝光。就在一周前一場秋季拍賣會上，齊白石的三幅作品分別以5376萬元、2072萬和1344萬元的高價成交。而此刻九泉之下的白石老人，則依然繼續(xù)著被煙熏火燎垃圾污穢包圍乃至來自周邊小飯館內(nèi)食客們便溺的煎熬。這兩則新聞聯(lián)系在一起，讓人五味雜陳。

?

　　齊白石作為我國繪畫藝術(shù)的大師級人物，不但在群眾中廣為人知，國際上也具有極高地位。這樣一位已成為中國文化符號的大師級人物，在北京這個人們印象與期待中的首善之區(qū)，其身后的遭遇竟被如此地輕慢乃至“侮辱”，個中原因值得深思。

?

　　面對居民多次舉報，當(dāng)?shù)匚奈锊块T似乎一臉的無辜與一肚子的無奈——因為“違建并沒有直接破壞文物本身”，他們“不能直接處理，只能每次接到舉報后通知相關(guān)部門”；而當(dāng)?shù)氐某枪懿块T在昨日媒體登門造訪后，才有了“會派遣相關(guān)工作人員前往調(diào)查”的答復(fù)。要知道如今的魏公村可不是什么窮鄉(xiāng)僻壤；而圍繞于大師墓地周圍的違章建筑和臟亂狀況存在了也不是一天兩天；更何況這其中還有不斷來自周圍居民的舉報，怎么還用“派員去調(diào)查”來搪塞？聯(lián)系到目前墓地北側(cè)仍有在建未完的彩鋼簡易房的現(xiàn)狀，人們就完全有理由對相關(guān)部門的不作為乃至失職提出質(zhì)疑：這樣一片曠日持久的違章建筑為何時至今日屢遭舉報卻巋然不動？為何還能繼續(xù)經(jīng)營且一再擴(kuò)充？這其中文物和城管部門都做了什么工作？違章建筑到底經(jīng)過哪一級部門的審批？這其中是否存在部門乃至個人之間的利益勾連？

?

　　白石老人墓地遭辱的一幕，有辱首都的臉面。北京的城市擴(kuò)張日益浮躁，有關(guān)部門人文精神卻匱乏甚至缺失。為了一點蠅頭小利，就可以置文明、歷史和文化于不顧。

?

　　北京正在構(gòu)建“世界城市”。一個城市最彌足珍貴的，或許并不是這其中有多少摩天大廈和多么高的現(xiàn)代化的程度，而是這個城市是否擁有歷史，擁有記憶，擁有文化。如果對文化遺產(chǎn)和瑰寶隨意糟蹋，放縱侵害，那如何讓城市的子民相信政府能建設(shè)有文化的未來。