北京最大網(wǎng)絡賭博案莊家受審 涉賭金額21億元

　　?？诰W(wǎng)1月18日消息??今天上午，本市最大網(wǎng)絡賭博案中的兩名莊家在法院受審。

　　其中，一名級別較高的莊家康某涉嫌的罪名是開設賭場罪。他在受審時稱：“我就是好賭?！?/p>

　　庭審現(xiàn)場

　　莊家聲稱“身不由己”

　　上午9點，康某的幾名親友走進法庭，分散坐在旁聽區(qū)?？的车呐岩驗樵?jīng)做過證人而被請出法庭。這名年輕的女孩緩緩地從旁聽座位上站起來，走了幾步后又遲疑著在法庭的最后一排坐下。

　　“證人不能聽審，這是法律規(guī)定?！惫ぷ魅藛T再三說服，女孩才不情愿地起身離開。

　　9點半，28歲的康某被帶上法庭。落座后，他輕聲對“開設賭場罪”的指控予以認可。在整個庭審中，他的聲音微弱并且含糊不清，只有辯解時，才會適當?shù)胤糯舐曇簟?/p>

　　初中文化的他在案發(fā)前沒有固定職業(yè)，“從現(xiàn)有的證據(jù)來看，被告人應該是以賭博為生?！惫V人說，康某自己花錢租住在位于朝陽區(qū)東三環(huán)附近的小區(qū)，月租金數(shù)千元。

　　“我就是好賭?！笨的吃诜ㄍド险f，他將電腦設在家里每天上去“玩玩”，但從沒有想過要靠賭博贏利賺錢，其女友僅知道他是在網(wǎng)上投注參賭。

　　至于莊家的身份，康某說自己是個沒有獲利并且“身不由己”的莊家。

　　康某表示，在他使用代理賬號時，該賬號下面就已經(jīng)有好幾個會員賬號了，“這都不是我能控制的?！笨的痴f，會員投注的金額和次數(shù)都不受代理賬號的限制，他僅僅是可以了解會員的投注金額而已。

　　“不可能！”對于起訴書中指控的多筆會員投注金額，康某都矢口否認，“我根本沒有贏利?！?/p>

　　康某的辯護人認為，康某并沒主動介紹或者發(fā)展會員到境外網(wǎng)站參與賭博，因此，開設賭場罪的指控對康某而言并不合適，應該以賭博罪追究其刑事責任。

　　公訴人則表示，從現(xiàn)有證據(jù)看，康某與上家發(fā)展最大的一筆參賭賬號，投注金額高達200余萬元，從利益10%的分成來看康某從中是有利可圖的。

　　截至記者發(fā)稿時，另一名被告人劉某正在法庭接受審理。

　　網(wǎng)站運營

　　賭博網(wǎng)站一周結(jié)賬一次

　　據(jù)了解，2009年底開始登錄賭博網(wǎng)站的康某有四個賬戶，一個為kkkk的代理賬戶，三個會員賬戶。根據(jù)游戲規(guī)則，代理賬戶不能投注，而是根據(jù)所代理的會員賬戶的投注金額不斷給代理權(quán)限“加分”，從而發(fā)展更多的會員。

　　會員通過會員賬戶投注時，代理賬號會有相關投注金額的顯示。

　　在不到一年的時間里，康某已經(jīng)升級為太陽城網(wǎng)站的C級莊家，下面還分管著四五名莊家。

　　據(jù)了解，康某是太陽城賭博系列案中級別比較高的莊家，他也是該案破獲以來，第一個接受法院審理的涉案人員。

　　據(jù)康某說，發(fā)展他參賭并發(fā)展其他會員的是一個在打牌時認識的姓張的男子。該男子先給康某的賬戶加分，康某才開始參與賭博的。

　　康某利用代理賬號發(fā)展會員，使用自己的會員賬戶在網(wǎng)站上投注，而參賭的兩臺筆記本電腦就設在康某租住的房子，賭盤就是百家樂。

　　在投注金額方面，最少的投注金額是500元起步，賭盤操作呈現(xiàn)出的投注額與實際金額對等，但實際上，投注金額遠遠大于結(jié)算金額。

　　康某與會員以及上家之間，都是通過網(wǎng)上轉(zhuǎn)賬的方式結(jié)賬，“網(wǎng)銀直接刷過去，我們之間不見面。”據(jù)了解，賭博網(wǎng)站均是一周結(jié)賬一次。

　　除了擔任太陽城賭博網(wǎng)的代理以外，康某還是另外一家境外賭博網(wǎng)金沙網(wǎng)站的代理莊家，他同樣是被有門路的上家?guī)ьI進入該網(wǎng)站的。

　　一旦有參賭人員輸錢，網(wǎng)站分得80%的利潤，康某與上家則各自獲得10%的“好處”。

　　警方偵破

　　“賭場”提供真人視頻百家樂

　　2010年6月，北京警方通報，破獲“太陽城”特大網(wǎng)絡賭博案，查獲涉案人員120余人。

　　警方稱，該網(wǎng)站涉賭人員分布于21個省市，僅2010年上半年，北京有5.2萬人次登錄參賭，涉賭金額高達21億余元。

　　據(jù)了解，該賭博網(wǎng)站結(jié)構(gòu)嚴密，采取股東、總代理、代理、會員多層級運營模式。通過境外賭博公司提供的網(wǎng)絡賭博管理平臺進行賭博活動，主要提供真人視頻的百家樂、輪盤、撲克王等賭博項目，其玩法與現(xiàn)實中百家樂或老虎機的玩法完全相同。

　　警方調(diào)查稱，該團伙主要以現(xiàn)實社會關系為依托，通過類似傳銷形式發(fā)展下線代理及會員。會員向上級代理繳納賭資后，由上級代理給其發(fā)放賬號密碼，充值后參與網(wǎng)上賭博。

　　賭博結(jié)構(gòu)中，設置有股東、總代理、代理、會員等多級運營模式。其盈利模式則是代理人員通過對會員下注賭資“抽水”獲利，一般可從投注額中提取0.5%至0.8%不等的提成。

　　警方披露，該團伙隱蔽性極強：一是網(wǎng)站網(wǎng)址入口眾多，且頻繁變換登錄方式和賬號密碼；二是涉案人員廣泛，僅一個北京股東就擁有1500個代理級以上的賭博賬號，其下線分布于上海、天津、福建等21個省市。據(jù)悉，這是近年來本市破獲的涉案人員最多、涉案金額最大的網(wǎng)絡賭博案件。

　　案情回放

　　被告人康某

　　據(jù)指控：2010年1月至4月，被告人康某在擔任太陽城賭博網(wǎng)站代理期間，在東城區(qū)(原崇文區(qū))光明路13號天安麗人網(wǎng)吧、朝陽區(qū)朝陽北路107號院羅馬嘉園小區(qū)等地，使用代理賬號kkkk100001，發(fā)展下級代理及參賭會員，并接受投注，金額共計245萬余元。

　　2010年2月，被告人康某在擔任金沙賭博網(wǎng)站代理期間，在本市朝陽區(qū)朝陽北路107號院羅馬嘉園小區(qū)等地，使用代理賬號cb33010，發(fā)展下級代理db3300070、db3300100，并接受投注，金額共計274萬余元。

　　2010年2月至3月，被告人康某在上述地點，利用擔任賭博網(wǎng)站代理期間，使用代理賬號zb300發(fā)展下級代理zb303，并接受投注金額共計5萬余元。

　　公訴機關認為：被告人康某為賭博網(wǎng)站擔任代理并接受投注，應當以開設賭場罪追究其刑事責任。

　　被告人劉某

　　據(jù)指控：被告人劉某于2010年2月至4月，在順義區(qū)裕龍一區(qū)等地，利用太陽城賭博網(wǎng)站fen2686等代理賬號，為他人提供賭博賬號、密碼及賭博額度，發(fā)展參賭會員呂某、韓某、王某(均另案處理)等人，并接受投注共計430余萬元。

　　公訴機關認為：被告人劉某為賭博網(wǎng)站擔任代理并接受投注，應當以開設賭場罪追究其刑事責任。