我國邁向高收入國家 專家稱應該藏富于民(圖)

怎樣才能邁過“中等收入陷阱”？ 制圖/許博超

　　?？诰W(wǎng)1月24日消息　國家統(tǒng)計局上周公布的數(shù)據(jù)顯示，經(jīng)初步核算，去年我國GDP（國內(nèi)生產(chǎn)總值）為39.7983萬億元。這意味著人均GDP已超過4000美元。去年城鎮(zhèn)居民家庭人均總收入為21033元，比上年增長11.5%。農(nóng)村居民人均純收入為5919元，增長14.9%。城鄉(xiāng)居民收入的增速雙雙超過GDP的增速。

　　作為中國經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)鍵時期，從“十二五”開始，我國開始由中等收入國家向高收入國家、從經(jīng)濟大國向經(jīng)濟強國邁進。我國如何借鑒其他國家應對“中等收入陷阱”所取得的經(jīng)驗與教訓？這成為近期經(jīng)濟學家關(guān)心的一個問題。

　　焦點一 轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式

　　一個國家選擇什么樣的經(jīng)濟發(fā)展路徑對能否避免“中等收入陷阱”有至關(guān)重要的作用。不少權(quán)威專家認為，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式在“十二五”期間刻不容緩。

　　●國家發(fā)展和改革委員會秘書長 楊偉民

　　必須轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式

　　美國搞一個《阿凡達》就相當于我們建一個鋼鐵廠賺的利潤，所以我們的差距主要還在服務業(yè)上。目前我國的工業(yè)生產(chǎn)能力和制造業(yè)生產(chǎn)能力已經(jīng)大量過剩，再靠大量投資拉動增長也沒有太大的潛力。所以，要邁過“中等收入陷阱”，必須轉(zhuǎn)變我們的發(fā)展方式，調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和要素投入結(jié)構(gòu)仍然是我們重要的任務和基本方向。

　　●摩根大通中國投資銀行副主席 龔方雄

　　創(chuàng)造自主品牌

　　當一國經(jīng)濟發(fā)展到一定階段時，勞動力成本和生產(chǎn)資料成本都會大幅飆升，這就要求新的價值的創(chuàng)造和新的產(chǎn)業(yè)的出現(xiàn)。如果一個經(jīng)濟體系不能找到一個新的價值創(chuàng)造的方式（即不能擁有自主的技術(shù)品牌和資源），那么這個經(jīng)濟體的成長效益就會大大地下降。這種下降就是“中等收入陷阱”的一個主因。

　　焦點二 分配體制改革藏富于民

　　除了經(jīng)濟發(fā)展方式的調(diào)整之外，收入差距過大和國民收入未能與GDP實現(xiàn)同步增長被認為是一些國家掉進“中等收入陷阱”的最主要原因。真正藏富于民、讓老百姓真正享受經(jīng)濟增長的成果被不少專家認為是邁過“中等收入陷阱”的主要途徑。

　　●著名財經(jīng)評論員 劉戈

　　應向日本學習“均富”策略

　　在上世紀70年代中期，日本人均GDP達到4000美元。通過60年代開始的國民收入倍增計劃，當時的日本已經(jīng)成為一個“均富”社會。日本在工業(yè)化和城市化的同時大幅縮小了貧富差距。然而，在世界許多地方，從拉丁美洲到東南亞，許多新興工業(yè)化國家走的幾乎都是相反的道路——在工業(yè)化和城市化的同時拉大了貧富差距。只有少數(shù)幾個東亞的國家和地區(qū)能夠掙脫“中等收入陷阱”，從眾多發(fā)展中國家脫穎而出，成為少數(shù)的特例。

　　●民建中央副主席 辜勝阻

　　推進收入分配改革

　　邁過“中等收入陷阱”、保障廣大民眾的收入穩(wěn)步增長關(guān)鍵在于經(jīng)濟發(fā)展轉(zhuǎn)向均衡共享和包容性增長。為了避免我國城鄉(xiāng)、行業(yè)和地區(qū)等收入差距擴大，迫切需要政府和企業(yè)聯(lián)手推進我國收入分配制度的改革。

• 1
• 2
• 下一頁
• 全文閱讀