北京最大倒賣個(gè)人信息案開庭 23名被告受審

　　23名被告人出庭受審。

　　?？诰W(wǎng)3月1日消息??昨天，本市最大倒賣個(gè)人信息案開庭，23名被告人出庭受審。被告人為便于倒賣個(gè)人信息建立了QQ群，涉案人員則在群里互通有無倒賣個(gè)人信息，甚至對(duì)一些機(jī)主進(jìn)行手機(jī)定位。被告人中包括多名通信運(yùn)營(yíng)商的員工及與通信運(yùn)營(yíng)商有合作關(guān)系的公司人員。

　　建倒賣個(gè)人信息QQ群

　　被告人劉紅波(又名劉瑩)、代檳同為北京龍江君威信息咨詢中心負(fù)責(zé)人，兩人為情人關(guān)系。劉紅波說，2009年她在網(wǎng)上認(rèn)識(shí)了一些倒賣個(gè)人信息的人，于是，和代檳商量著也開始通過倒賣個(gè)人信息謀利。

　　劉紅波建立了一個(gè)專門用來倒賣個(gè)人信息的QQ群，很多“同行”相繼加入，多達(dá)200人。有人需要個(gè)人信息時(shí)，就在群里發(fā)布信息，能獲取信息的人會(huì)主動(dòng)跟有需求的人聯(lián)系，雙方談好價(jià)格后進(jìn)行交易。交易的個(gè)人信息包括手機(jī)機(jī)主信息、通話清單、手機(jī)定位等等。有些機(jī)主的個(gè)人信息從幾十元起一直被倒賣到上百元；通話清單從三五百元幾經(jīng)倒賣加價(jià)到1200元；手機(jī)定位的要價(jià)則高達(dá)一兩千元不等。

　　有被告人稱，倒賣的個(gè)人信息最終流向民間的調(diào)查公司。

　　“內(nèi)部線人”提供信息

　　路寬、劉遠(yuǎn)洋等人是該QQ群的?？汀?/p>

　　據(jù)了解，劉遠(yuǎn)洋的信息來源于北京亞龍科技有限公司駐某通信運(yùn)營(yíng)商客服中心職員黃偉帆。兩人在2007年踢球時(shí)結(jié)識(shí)。早在2008年，劉遠(yuǎn)洋就開始讓黃偉帆幫助查詢機(jī)主的身份證號(hào)碼、住址等信息。劉遠(yuǎn)洋則在節(jié)日期間，送給黃偉帆1000元到1500元不等的“過節(jié)費(fèi)”。據(jù)檢方指控，從2009年3月截至案發(fā)，黃偉帆共向劉遠(yuǎn)洋提供機(jī)主信息200余條，獲利1萬元。

　　路寬的情人是北京信元電信維護(hù)有限責(zé)任公司駐某通信運(yùn)營(yíng)商客服部投訴處理中心職員張萍。有婦之夫的路寬于2009年與張萍確立情人關(guān)系。從2009年起，路寬開始讓張萍幫忙查詢機(jī)主信息和通話清單。張萍甚至將可以查詢機(jī)主信息的公司內(nèi)部軟件及自己的工號(hào)、密碼提供給路寬，讓路寬自己查詢。

　　用內(nèi)部軟件定位手機(jī)

　　QQ群里還有人要求提供手機(jī)定位服務(wù)。

　　被告人謝新沖是北京京馳無限通信技術(shù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱京馳公司)運(yùn)維部經(jīng)理，該公司與某通信運(yùn)營(yíng)商有合作關(guān)系，雙方簽有協(xié)議，由京馳公司負(fù)責(zé)手機(jī)定位業(yè)務(wù)，謝新沖是這項(xiàng)業(yè)務(wù)的負(fù)責(zé)人。據(jù)了解，申請(qǐng)手機(jī)定位的客戶要向京馳公司提出申請(qǐng)并支付一定費(fèi)用，且經(jīng)過機(jī)主同意，才能開通此項(xiàng)業(yè)務(wù)。

　　謝新沖結(jié)識(shí)倒賣個(gè)人信息的劉海亮后，給劉海亮一套內(nèi)部軟件。劉海亮有要求時(shí)會(huì)給謝新沖打電話，謝新沖進(jìn)行授權(quán)后，劉海亮便可以通過這套軟件在自己的電腦上對(duì)機(jī)主進(jìn)行手機(jī)定位。一個(gè)手機(jī)號(hào)在一個(gè)月內(nèi)可以被定位50次，包月價(jià)格在1000元左右。劉海亮又介紹被告人程春郊與謝新沖認(rèn)識(shí)，給程春郊的價(jià)格是1200元。

　　23名被告人接受庭審

　　據(jù)了解，警方接到舉報(bào)后，于2009年介入調(diào)查。公訴機(jī)關(guān)指控，從2009年3月至案發(fā)，黃偉帆等23名被告人將公民個(gè)人信息出售或非法提供給他人，嚴(yán)重侵害公民的人身權(quán)利，已經(jīng)涉嫌刑事犯罪。由于涉案人員多，案情重大，該案曾兩次退回警方補(bǔ)充偵查，并3次延長(zhǎng)審查起訴期限各半個(gè)月。據(jù)了解，該案將連審多日。