未婚媽媽上法庭為女兒"找爸" 男子拒做親子鑒定

　　“別抵賴，孩子就是你的！”

　　?？诰W(wǎng)4月6日消息??3歲的寶寶芳芳(化名)最近在打一場(chǎng)官司，這場(chǎng)官司的目的是“找爸爸”。

　　昨天，寶寶的媽媽告訴導(dǎo)報(bào)記者，被告就是芳芳的爸爸，應(yīng)該支付撫養(yǎng)費(fèi)。但是，被告否認(rèn)自己是寶寶的生父，不過(guò)，當(dāng)法官說(shuō)要進(jìn)行親子鑒定時(shí)，他卻拒絕了。

　　無(wú)法鑒定，也就無(wú)法證明親子關(guān)系，因此，案件變得撲朔迷離。

　　當(dāng)?shù)谌呱乱慌畠?/strong>

　　“孩子不是我親生的！”“別抵賴，孩子就是你的?！?/p>

　　近日，未婚媽媽林小姐攜女兒芳芳狀告移情別戀的前男友。針對(duì)被告是不是孩子的生父，雙方各執(zhí)一詞，都說(shuō)對(duì)方在撒謊。

　　林小姐21歲就從老家來(lái)到廈門市同安區(qū)打工，如今，她已經(jīng)35歲。林小姐曾在電影院售票，也曾在一家服裝店打工。據(jù)她自己說(shuō)：“收入一直很低，生活比較艱辛?！?/p>

　　在一次朋友聚餐時(shí)，林小姐認(rèn)識(shí)了張老板，張擁有一家自己的工廠，經(jīng)濟(jì)條件很好，但是，他當(dāng)時(shí)已有妻兒。

　　對(duì)此，林小姐說(shuō)：“盡管當(dāng)時(shí)我知道對(duì)方是有妻室的，但他一直對(duì)我很好，并且承諾會(huì)永遠(yuǎn)照顧我?！绷中〗阏f(shuō)，她在認(rèn)識(shí)張老板前經(jīng)歷過(guò)一段不幸的戀愛，受到過(guò)傷害，因此，張老板的照顧讓她很有安全感。于是，認(rèn)識(shí)幾個(gè)月后，她就選擇和張老板同居了，并且此后她再也沒(méi)有工作過(guò)。2008年，他們二人還生下了一個(gè)可愛的女兒。

　　花心男友 另覓新歡

　　雖然沒(méi)有名分，但是，林小姐原本打算一輩子就這么過(guò)下去了，“不要求什么名分，也不打算破壞他的家庭”。但她沒(méi)有想到，在孩子生下來(lái)還不到一年，新的情況又發(fā)生了?！八谷徊m著我，在外面又找了新的女人，并且又生了一個(gè)兒子?！绷中〗阏f(shuō)，她因此就開始和張老板吵。結(jié)果，越鬧越兇，后來(lái)連張老板家里的妻子都知道了。

　　鬧到最后，張老板提出要分手。林小姐說(shuō)：“應(yīng)該是他妻子那邊給的壓力太大，他一定要和我分手。”林小姐表示，自從知道張老板在外面有了新的女人后，她就死心了。

　　近日，林小姐作為女兒的法定代理人，委托福建凌一律師事務(wù)所林志銘律師向法院提出起訴，要求張老板支付孩子的撫養(yǎng)費(fèi)，每月3000元。

　　男子不配合親子鑒定

　　但是，被告張老板并不承認(rèn)女兒是自己的，他說(shuō)：“我和這孩子沒(méi)有血緣關(guān)系?！绷中〗阏f(shuō)，是不是親生父親，一做親子鑒定就清楚了。

　　林小姐一方提出申請(qǐng)后，法院也同意進(jìn)行親子鑒定。不過(guò)，張老板拒不配合做親子鑒定。后來(lái)，他開始躲著不見林小姐了，甚至出庭也沒(méi)去，只是委托律師向法官答辯。被告律師在法庭上承認(rèn)，被告與原告之母“有過(guò)性關(guān)系”，但他否認(rèn)同居，而這并不能證明張老板和孩子有血緣關(guān)系。

　　林小姐還拿出了女兒的出生證明，證明中父親一欄的姓名就是前男友張老板，而且，女兒也是隨張老板姓張。但是，被告律師認(rèn)為，申報(bào)父親姓名時(shí)沒(méi)有被告簽名確認(rèn)，因而認(rèn)為出生證明不能作為認(rèn)定親子關(guān)系的依據(jù)。

　　昨天，導(dǎo)報(bào)記者電話聯(lián)系了張老板，他承認(rèn)自己不配合親子鑒定。但是，當(dāng)問(wèn)他“為什么不配合鑒定”時(shí)，他掛斷了電話。隨后，導(dǎo)報(bào)記者再次撥打他的手機(jī)，他接通后又掛斷了。

　　專家說(shuō)法

　　拒絕親子鑒定難逃撫養(yǎng)責(zé)任

　　林志銘律師說(shuō)，因親子鑒定必須被告配合才能進(jìn)行，在這種情況下，不能簡(jiǎn)單適用“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”的一般舉證規(guī)則，原、被告在本案中均負(fù)有舉證義務(wù)，也就是做親子鑒定的義務(wù)。

　　現(xiàn)在被告不同意鑒定，雖然法院不得強(qiáng)迫其所為，但被告應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。本案中，原告已提供了醫(yī)院出生證明等證明材料，已完成了與其請(qǐng)求相當(dāng)?shù)呐e證責(zé)任，在被告不能提供其它證據(jù)推翻該證據(jù)的情況下，可以依法推定被告是孩子的父親。

　　對(duì)此，廈門大學(xué)法學(xué)院黃健雄教授說(shuō)，根據(jù)去年最高人民法院關(guān)于適用《婚姻法》若干問(wèn)題的解釋 (三)(征求意見稿)規(guī)定：非婚生子女起訴請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系的，如果非婚生子女一方提供的證據(jù)能夠證明雙方可能存在親子關(guān)系，另一方?jīng)]有相反的證據(jù)又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定非婚生子女一方的主張成立。如此推定，目的是使被告承擔(dān)撫養(yǎng)子女的義務(wù)，這有利于保護(hù)未成年子女的利益。(陳捷 程枝文 劉奎寧)