5月1日，黑龍江省有關(guān)部門組成的聯(lián)合調(diào)查組證實，4月26日發(fā)生在雞西市滴道區(qū)的“礦難瞞報”傳言確為事實，礦主初步交代有9人遇難，至此，籠罩在雞西市的“礦難謎團”終于撥云見日。（5月2日《中國青年報》）

　　煤礦發(fā)生事故，應(yīng)于一小時內(nèi)上報，這是國務(wù)院白紙黑字的明文規(guī)定；對于瞞報的處罰也不可謂不嚴厲：國家安監(jiān)總局規(guī)定，瞞報謊報將被從重處罰，標準要選擇處罰幅度內(nèi)的較高值甚至最高幅度。然而，在如此嚴厲的規(guī)定和重罰之下，礦難瞞報依然屢屢發(fā)生、粉墨登場。

　　今次，發(fā)生雞西市滴道區(qū)的這起礦難事故，再一次讓我們見識了礦主與地方官員同流合污、精心策劃的惡意瞞報“杰作”：礦主與駐礦監(jiān)察員玩“失蹤”，區(qū)煤管局長的手機關(guān)機，主管和分管領(lǐng)導(dǎo)裝聾作啞、百般搪塞，礦難工人的死亡證明上竟然寫著“心臟病”，當?shù)亟M織的13個調(diào)查組4天調(diào)查“未果”，而省聯(lián)合調(diào)查組進駐后，一夜便宣告破案，還原了“真相”。

　　“新華視點”記者在追蹤報道中質(zhì)問：到底誰在瞞報礦難？瞞報的目的是什么？其實，“答案”早就有了，好比“皇帝的新衣”，大家都心知肚明：礦難不僅涉及礦主的“經(jīng)濟利益”和法律責任，更牽扯到當?shù)毓賳T的“政治生命”——一旦“死亡指標”超標，就會遭到“一票否決”，影響他們的評優(yōu)晉級升遷。更何況，今年還是地方政府的換屆年。

　　正是基于“發(fā)生事故，上報，肯定要受處罰；瞞報，還有一絲僥幸逃脫”的算計和掂量，一旦發(fā)生礦難，礦主首先想到的就是用金錢與受害者家屬達成協(xié)議，而職能部門的工作人員則在當?shù)叵嚓P(guān)領(lǐng)導(dǎo)的“授意”下，本能地選擇或參與策劃瞞報，組織所謂的調(diào)查組搞假調(diào)查、弄假材料、寫假報告，轉(zhuǎn)移視線、封鎖消息。

　　俗話說得好：天網(wǎng)恢恢，疏而不漏。人命關(guān)天的事，瞞得了一時，瞞不了長久。我們的刑法、突發(fā)事件應(yīng)對法和黨紀政紀條例，在定罪、量刑和政紀處分時，要緊緊抓住“違法成本”這個牛鼻子，對瞞報者不能止于媒體曝光和批評了事，而是要讓“高壓線”帶上“高壓電”，輕者摘官帽，重者蹲大牢、掉腦袋！

　　于雞西市滴道區(qū)這起礦難瞞報事件而言，還須深究一下這個已被關(guān)閉多年且正在被整合不允許生產(chǎn)的煤礦，為何膽敢在監(jiān)管者的眼皮底下堂而皇之地恣意盜采，甚至在網(wǎng)站上廣而告之“歡迎各界人士聯(lián)系合作，共謀發(fā)展”？如此怪象橫生，沒有監(jiān)管者的失察瀆職，沒有“保護傘”的庇護，沒有腐敗貓膩，誰信？

　　竊以為，只有順藤摸瓜、一擼到底、重典懲處，才能告慰逝者，震懾瞞報者，鼓勵更多的人成為監(jiān)督者。也只有如此，拿百姓人命當兒戲的“瞞報”才會少之又少。（高福生）

?

?

???相關(guān)新聞

雞西礦難瞞報案：9條人命不如1頂官帽？
甘肅成縣致8人死亡礦難系一氧化碳中毒
甘肅隴南礦難遇難人數(shù)已升至8人[組圖]
致18人死亡吉林通化宏遠礦難15名責任人被處理
云南宣威礦難追蹤：礦老板已被警方控制調(diào)查
河南平頂山一原副區(qū)長玩忽職守致礦難發(fā)生被判刑
現(xiàn)實版盲井：令人發(fā)指的“礦難”大騙局

?