近日，57歲男子成力在北京宋莊當(dāng)眾展示性愛(ài)行為藝術(shù)，被警方以“尋釁滋事”為由，判處勞動(dòng)教養(yǎng)一年。成力對(duì)此判決不滿，律師稱將申請(qǐng)行政復(fù)議。專家稱其行為屬淫穢表演，褻瀆藝術(shù)，已突破底線。（5月9日《新京報(bào)》）

　　行為藝術(shù)，是20世紀(jì)五、六十年代興起于歐洲的現(xiàn)代藝術(shù)形態(tài)之一。它最初的表演形式，是藝術(shù)家通過(guò)自身身體作為藝術(shù)創(chuàng)造的媒介，達(dá)到一種人與物、與環(huán)境的交流，傳達(dá)出非視覺(jué)審美性的內(nèi)涵。行為藝術(shù)的實(shí)質(zhì)本無(wú)可爭(zhēng)議，但發(fā)展到今天，行為藝術(shù)卻演變成裸體、暴力、血腥等等行為，一直為民眾所爭(zhēng)議。正因?yàn)槿绱耍恍┧^的藝術(shù)家常常打著藝術(shù)的幌子進(jìn)行“表演”，拋棄道德底線，甚至置法律法規(guī)于不顧，不僅糟蹋了“藝術(shù)”二字的內(nèi)涵，也敗壞了社會(huì)風(fēng)氣，為公眾所不恥。

　　57歲男子成力與女子當(dāng)眾表演性愛(ài)，并美名其曰“行為藝術(shù)”，現(xiàn)場(chǎng)邀請(qǐng)兩百多名藝術(shù)圈內(nèi)的專業(yè)觀眾，表演過(guò)程中還有不少觀眾在一旁拍攝。當(dāng)成力被北京通州警方帶走，并被告知判處勞動(dòng)教養(yǎng)一年時(shí)，成力聲稱對(duì)“結(jié)果感到意外?！碑?dāng)眾表演性愛(ài)，不僅毫無(wú)愧色，面對(duì)判決還表示意外，可見(jiàn)在當(dāng)事人成力的眼中，當(dāng)眾性愛(ài)不僅合情合理而且合法，正因?yàn)橄萑氪嘶奶七壿?，成力不服判決并將申請(qǐng)行政復(fù)議。倘若當(dāng)眾性愛(ài)都可以逃避法律制裁，可以設(shè)想一下，淫穢表演、賣淫嫖娼、聚眾淫亂等等違法行為都可以以“行為藝術(shù)”為借口安然無(wú)恙，如此一來(lái)，將置法律于何地，置社會(huì)道德、倫理綱常于何地？！

　　成力當(dāng)眾表演性愛(ài)被法律制裁并非“行為藝術(shù)”的先例，此前媒體已報(bào)道過(guò)不少類似的案例，比如浙江的藝術(shù)家肖魯與她的男友唐宋合作，用左輪手槍朝自己的作品《對(duì)話》（電話亭實(shí)物）開(kāi)槍射擊，被因擾亂社會(huì)治安罪被處以行政拘留；詩(shī)人蘇非舒在書(shū)店表演時(shí)當(dāng)眾脫衣，被北京海淀區(qū)公安分局拘留；北京宋莊的幾名藝術(shù)工作者，因?yàn)樵谒囆g(shù)節(jié)裸露身體被警方行政拘留……聯(lián)系到近年來(lái)屢屢上演的“行為藝術(shù)”事件，不得不敲響了法治的警鐘，那就是，對(duì)“行為藝術(shù)”也須納入到法治監(jiān)管之中，對(duì)各種各樣以“藝術(shù)”為幌子進(jìn)行表演的違法行為都應(yīng)受到嚴(yán)厲懲處。

　　回顧成力所謂的“行為藝術(shù)”事件，筆者認(rèn)為，警方對(duì)其處以勞動(dòng)教養(yǎng)一年已屬“從輕發(fā)落”，還可以加倍懲處以儆效尤。此外，對(duì)于與成力當(dāng)眾表演性愛(ài)的女子，警方也應(yīng)進(jìn)行懲處，畢竟成力只是表演的一方，該女子應(yīng)以同罪論處方能彰顯法治的公平正義。我們期待相關(guān)部門對(duì)“行為藝術(shù)”加強(qiáng)監(jiān)管，也期待相關(guān)法治建設(shè)的日益完善，惟有使“行為藝術(shù)”步入正軌，讓其沿著健康、有序的軌道良性發(fā)展，才能真正成為藝術(shù)的一部分，發(fā)揮出應(yīng)有的教化功能，為推進(jìn)社會(huì)進(jìn)步做出貢獻(xiàn)。（林蕭）

?

???相關(guān)新聞

?

?