?？诿捞m最高小產(chǎn)權(quán)房拆除 拆違向鄉(xiāng)鎮(zhèn)縱深

　　海口網(wǎng)5月11日消息??5月10日上午，?？谑忻捞m區(qū)城管、公安、聯(lián)防、街道等部門聯(lián)合執(zhí)法行動，組織將近400人的強(qiáng)制拆除隊伍，拆除晉江村內(nèi)兩棟13層框架結(jié)構(gòu)的小產(chǎn)權(quán)房，從而拉響了美蘭區(qū)今年“打違工程”攻堅戰(zhàn)的號角。

?

　　保障農(nóng)民工利益

?

　　上午8點(diǎn)，記者在現(xiàn)場看到，為了保障拆除工作的安全施行，其中一棟違建的外圍已經(jīng)用防護(hù)膜圍了起來，工人正在給另外一棟搭建防護(hù)膜。由于部分建筑工人的家當(dāng)還留在違建工地里，美蘭區(qū)城管執(zhí)法人員逐一進(jìn)行清點(diǎn)，幫助農(nóng)民工把家當(dāng)搬到安全地帶放置。隨后，美蘭區(qū)組織的60名拆遷工人爬上13樓的樓頂，揮起錘頭砸向樓板，開始大規(guī)模拆除行動；樓下兩臺大型炮機(jī)在助拆一樓的樓板和墻體。

?

　　在拆除過程中，由于受到煽動，部分農(nóng)民工曾經(jīng)一度集聚在拆除現(xiàn)場，試圖阻撓拆除施工。一位姓李的農(nóng)民工說，因為擔(dān)心違建拆除了之后，他們無法拿到工錢，所以他們需要個說法。針對這種特殊情況，美蘭區(qū)未雨綢繆，從民生角度出發(fā)，把農(nóng)民工利益的保障問題放在重要位置，在拆除晉江村違建小產(chǎn)權(quán)房之前，區(qū)里面從法院、司法、勞動監(jiān)察部門抽調(diào)人員，成立了專門的農(nóng)民工法律保障組，做好現(xiàn)場農(nóng)民工的思想教育工作和違法建筑的政策宣傳，盡量使農(nóng)民工配合政府的拆除工作。同時，農(nóng)民工法律保障組的工作人員通過法律宣傳教育，現(xiàn)場引導(dǎo)農(nóng)民工走法律程序維護(hù)自身的合法權(quán)益。

?

　　三次修改拆除方案

?

　　這兩棟違建的小產(chǎn)權(quán)房這位于晉江村廟東側(cè)，土地使用面積1600平方米，已建成13層主體結(jié)構(gòu)，總建筑面積1.32萬平方米。晉江村這2棟建筑已被列入今年二季度全市重點(diǎn)拆除的違法建筑，美蘭區(qū)在4月29日曾經(jīng)組織拆除隊伍進(jìn)行拆除。但是，這里地處晉江村的中心位置，地理位置復(fù)雜，周邊民房密集，給拆除作業(yè)造成很大不便。

?

　　“為了拆除這兩棟違法建筑，我們修改了三次拆除方案?！泵捞m區(qū)副區(qū)長林明雄說，第一個方案是利用拆除機(jī)械進(jìn)行強(qiáng)制拆除，但是4月29日拆除隊伍進(jìn)場后發(fā)現(xiàn)，這里空間小，樓層高，沒有工作面，使用大型機(jī)械拆除難度大，風(fēng)險大，不宜實(shí)施。后來，他們研究制定了第二個方案，打算使用爆破的方式進(jìn)行拆除，可是組織有關(guān)爆破專家現(xiàn)場勘察以后，認(rèn)為這個方案也不可行，因為周邊民房最近的距離只有幾米，爆破存在很大的安全隱患。經(jīng)過大量的考察論證，區(qū)里最后制定了第三個拆除方案，就是機(jī)械拆除加上人工拆除的方案，首先拆遷工人從頂樓往下拆，10層以下由大型機(jī)械進(jìn)行拆除?！罢麄€拆除時間需要一個多月，我們已經(jīng)在這里設(shè)立了臨時指揮部，每天有人在這里監(jiān)督拆除，知道拆除完畢?！绷置餍壅f。

?

　　據(jù)了解，為了徹底拆除晉江村的這兩棟違法小產(chǎn)權(quán)房，美蘭區(qū)在現(xiàn)場成立拆違行動指揮部，區(qū)委副書記、區(qū)長孟勵為總指揮長，負(fù)責(zé)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)整個拆除過程的具體工作，直到拆除任務(wù)完畢為止。?

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 下一頁
• 全文閱讀