今年4月起，內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市民政局開始在全市范圍內(nèi)，核查低保人員家庭經(jīng)濟狀況信息，清理不符合低保條件的“騙保者”。核查過程中，大量“潛伏”在低保隊伍中的“富裕戶”浮出水面，其中一對低保戶夫妻，名下?lián)碛辛幏慨a(chǎn)。該住戶所在居委會主任稱，了解其家庭情況，但不知其房產(chǎn)狀況。當(dāng)?shù)孛裾块T對其做停保處理，正在研究是否追繳之前發(fā)放的低保金。（7月4日《新京報》）

　　低保，顧名思義，是保證低收入者最低生活標(biāo)準(zhǔn)的社會保障制度。但包頭市的低保者中卻出現(xiàn)了“騙保者”，讓本該享受的人群排斥在制度之外，不該享受的人肆無忌憚的享受“保障”，可謂是對低保制度的莫大諷刺。報道稱，僅石拐區(qū)8200多名低保戶中，就查出404人擁有二套住房，而且估計還有“漏網(wǎng)之魚”，難怪包頭市石拐區(qū)民政局副局長王建軍用“費力不討好”形容最近的工作。道理很簡單，一方面，在核查申請人時工作不到位，讓“騙保者”得以乘虛而入；另一方面，回過頭來重新查，在浪費了巨大人力的情況下還可能有“漏網(wǎng)之魚”，這如何叫輿論理解？

　　低保對于低收入者的重要性不言而喻，那么在誰該獲得低保就顯得尤為重要，因為這體現(xiàn)著社會基本的公平以及對低收入者的責(zé)任。但是騙保者的出現(xiàn)打破了這一局面，讓公平的制度成為的另一些人的獲利手段，著實令人憤懣。那么，“騙保者”的騙保行徑為何可以實現(xiàn)？很顯然，原因在于監(jiān)管，在于對低保申請者的資料審查不嚴(yán)，在于相關(guān)的部門和工作人員對于低保審查工作極為不負(fù)責(zé)的態(tài)度。

　　“騙保者”的騙術(shù)能夠得逞，危害或在三個方面：首先，是對社會公平秩序的破壞，不該享受低保的人享受了低保待遇，會讓真正該享受的低收入人群得不到應(yīng)有的保障，進一步加劇了社會分配不公。有句話叫“蚊子再少也是肉”，低保再少也是錢，在物價不斷上漲，生活成本不斷上揚的當(dāng)下，即便不多的錢也能成為爭食的對象。其次，進一步加劇監(jiān)管漏洞，這不難理解，俗話說“千里之堤潰于蟻穴”，當(dāng)有一點被突破，如果不采取相應(yīng)的“堵漏”措施，很容易讓漏洞擴大，直至最后“崩潰”。一個監(jiān)管漏洞得不到解決，有可能就有千萬個漏洞出現(xiàn)，如今包頭這么多的騙保者出現(xiàn)，不正是因為如此——一個“騙保者”可以通過，那么千百個甚至更多的“騙保者”得逞也在情理中。最后，不可避免會造成行政資源的浪費，既包括之前財政下?lián)芙o“低保戶”的錢財?shù)睦速M，也包括之后相關(guān)單位重新審查的人力物力的浪費，畢竟這些原本都是可以避免的。

　　“騙?！边@種下三濫的招數(shù)能夠得逞，不得不說是監(jiān)管之殤。要杜絕，筆者認(rèn)為必然包含兩方面的內(nèi)容：一是加強監(jiān)管，信息透明；二者則是對相關(guān)責(zé)任人予以懲戒，一方面不負(fù)責(zé)任的監(jiān)管者應(yīng)該為此付出代價，同時“騙保者”也應(yīng)該為自己的行為負(fù)責(zé)，而更重要的是對監(jiān)管者的問責(zé)，畢竟這里可是最重要的一道關(guān)卡，是不容有失的。（戈海）

?

???相關(guān)新聞

"最富低保戶"潛伏3年無人知：名下?lián)碛?處房產(chǎn)

?

?