您當(dāng)前的位置：財(cái)經(jīng)股市>

食用油漲價(jià)限價(jià)令解除? 企業(yè)醞釀提價(jià)蠢蠢欲動(dòng)

?？诰W(wǎng)　http://www.v2733.com　時(shí)間：2011-07-26 10:08

　　國(guó)家發(fā)改委表示食用油限價(jià)期結(jié)束的消息不脛而走，但始終沒有得到發(fā)改委的正式確認(rèn)。各大食用油品牌蠢蠢欲動(dòng)醞釀提價(jià)，誰也沒膽量做第一個(gè)開漲的“出頭鳥”。食用油的價(jià)格紅繩還能繃多久?

　　高成本令行業(yè)整體虧損

　　去年12月以來，盡管大豆、毛油、人力成本持續(xù)攀高，但在國(guó)家發(fā)改委的約談下，占據(jù)市場(chǎng)份額超過60%的益海嘉里、中糧集團(tuán)、中紡集團(tuán)、九三油脂等大型企業(yè)的食用油終端價(jià)格不再上漲，食用油限價(jià)令延續(xù)半年之久。

　　有券商研究報(bào)告指出，隨著限價(jià)的持續(xù)，終端油價(jià)停滯逐漸向精煉油環(huán)節(jié)傳導(dǎo)。在壓榨環(huán)節(jié)，壓榨利潤(rùn)已經(jīng)連續(xù)5—6個(gè)月為負(fù)，即便企業(yè)采用套保模式，壓榨利潤(rùn)也降至低位。

　　一些在2008年金融危機(jī)中都未虧損的大豆加工企業(yè)破天荒出現(xiàn)了巨額虧損。曾在2008年盈利接近2個(gè)億的東凌糧油(000893)，今年二季度虧損額高達(dá)9000萬元，抵消掉一季度盈利后，上半年合計(jì)虧損7500萬元。公司表示，虧損的主要原因是由于進(jìn)口大豆加工所產(chǎn)成品的成本高于國(guó)內(nèi)成品市場(chǎng)價(jià)格。

　　有統(tǒng)計(jì)顯示，目前國(guó)內(nèi)采用國(guó)產(chǎn)大豆進(jìn)行壓榨的企業(yè)，每噸大豆還能維持盈利60元左右，但這類企業(yè)在行業(yè)中占比很小;而大量采用進(jìn)口大豆作為原料進(jìn)行壓榨生產(chǎn)的油廠基本每噸大豆凈虧損210元左右，行業(yè)整體虧損時(shí)間已經(jīng)延續(xù)了半年，虧損最高的達(dá)300元左右。

　　中投顧問食品行業(yè)研究員簡(jiǎn)愛華表示，目前市場(chǎng)存在“倒掛”現(xiàn)象，其中以花生油“倒掛”現(xiàn)象最為明顯，去年，花生上市時(shí)的價(jià)格在每噸8400元左右，但目前用于榨油的花生價(jià)格漲到每噸10000元以上，作為食材的花生價(jià)格最高達(dá)到每噸15000元，花生的價(jià)格與去年相比幾乎翻倍，加上人力成本、物流、通脹等的多重因素影響，加劇了此現(xiàn)象，最直接的解決方法是提高終端產(chǎn)品的價(jià)格，其次，就是通過縮減產(chǎn)品生產(chǎn)線來減小虧損額度?！?/p>

　　魯花漲價(jià)“出爾反爾”

　　在國(guó)內(nèi)物價(jià)上漲以及成本推升下，長(zhǎng)達(dá)半年之久的食用油限價(jià)令讓國(guó)內(nèi)油脂企業(yè)叫苦不迭。隨著限價(jià)令6月底到期，7月中旬市場(chǎng)傳出消息稱魯花將旗下花生油產(chǎn)品漲價(jià)5%—8%。記者了解到，部分超市接到了來自供貨商的提價(jià)通知。

　　不過，隨后魯花方面申明花生油漲價(jià)系誤傳，所謂價(jià)格上調(diào)是因?yàn)槔変N售，贈(zèng)送了小瓶裝的葵花油，花生油實(shí)際價(jià)格未變。公司同時(shí)還表示，已明令禁止上調(diào)小包裝食用油價(jià)格。

　　相關(guān)報(bào)道稱，針對(duì)近期魯花花生油漲價(jià)問題，國(guó)家發(fā)改委價(jià)格司相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱，之前對(duì)于食用油限價(jià)的禁令的確已經(jīng)解除。該負(fù)責(zé)人表示，成品食用油價(jià)格受國(guó)際市場(chǎng)影響，出現(xiàn)波動(dòng)非常正常。但如出現(xiàn)大幅波動(dòng)，國(guó)家就會(huì)調(diào)控。

　　誰都怕當(dāng)漲價(jià)“出頭鳥”

　　“魯花提價(jià)”的傳聞也反映出企業(yè)急欲提價(jià)的強(qiáng)烈沖動(dòng)。近期市場(chǎng)再次傳出益海嘉里旗下金龍魚、中糧集團(tuán)的福臨門食用油已向發(fā)改委提出漲價(jià)申請(qǐng)，不過對(duì)于上述傳聞的真實(shí)性，相關(guān)各方并未作出證實(shí)。

　　“魯花事件就是個(gè)很好的例子。未來，魯花等食用油企業(yè)進(jìn)行漲價(jià)應(yīng)該是必然的，只是最近迫于輿論壓力暫緩了，等政策風(fēng)頭不那么緊了，他們一定會(huì)再漲價(jià)?！庇袠I(yè)內(nèi)人士勸誡油企，不要在敏感時(shí)刻當(dāng)?shù)谝恢弧俺鲱^鳥”。

　　國(guó)內(nèi)某大型食用油生產(chǎn)商負(fù)責(zé)人告訴記者：“暫時(shí)沒有漲價(jià)計(jì)劃，接下去仍將密切關(guān)注市場(chǎng)情況?！边@被業(yè)界人士解讀為“觀望”。事實(shí)上現(xiàn)階段“想漲”已經(jīng)是國(guó)內(nèi)食用油企業(yè)普遍的沖動(dòng)，但沒有任何一家有膽量做第一個(gè)開漲的“出頭鳥”。魯花提價(jià)出爾反爾就是這樣。