同仁醫(yī)院醫(yī)生被砍調查““好好先生”何以揮刀

　　醫(yī)院：患者未遵醫(yī)囑

　　據院方通報，經多位專家9個多小時的全力搶救，徐文脫離了生命危險。目前徐文右上肢已可輕度活動，右下肢活動也比較正常，但由于左下肢骨折和左上肢神經肌腱修復后強迫體位，翻身仍然困難。

　　這位43歲的留美喉科專家能不能再站在手術臺旁？無人知曉。

　　同仁醫(yī)院耳鼻喉科一位負責人在接受媒體采訪時表示，“從治療方案看，徐文無任何問題，且術前協(xié)議將相關風險清楚標明，其家屬也簽字了。患者未遵醫(yī)囑，這不是醫(yī)生和醫(yī)院該承擔的責任?！?/p>

　　王的博文曾說：“徐文將小手術進行了一半，把完整的腫瘤撕裂，切下一部分，又將剩余部分取下四塊‘活檢’將其完整性損壞得支離破碎?！?/p>

　　上述人士介紹，王寶洺的癥狀被確診為聲門型喉癌T2型病變，屬喉癌早期。確診后，徐文確定了治療方案，即通過 “CO2激光嗓音顯微外科手術”以激光在顯微鏡下切除病變組織。

　　CO2是激光的一種?！皩儆谖?chuàng)手術，不流血，患者幾天就可出院?！鄙鲜鋈耸勘硎?，該技術是業(yè)內公認治療早期聲門癌的首選，而同仁醫(yī)院對這項技術的應用在國內屬于領先地位。但該手術并非沒有風險，一般來說，手術過程中病變會一目了然，但也有無法判定的情況，比如病變本身不明顯的，病變組織的邊緣有可能無法判斷，也就存在首次手術無法完全切除病變的可能。對此，“會在病變上下兩端取兩塊‘切緣’，再進行病理化驗?！彼f，“切緣”的目的是為了通過檢驗，確定手術部位是否還存在癌細胞，是否需要進一步手術。

　　他強調，首次手術無法完全切除病變的情況極少，但還是發(fā)生在了王寶洺身上。而且，這一風險此前已按慣例明確告知患者，并有患者方面的簽字確認。

　　院方在網站發(fā)布稱，王寶洺術后送檢了3部分標本：其一為右聲帶腫物大體標本；其二為病變前聯(lián)合切緣；其三為右聲帶外切緣。2006年10月25日，術后病理報告結果顯示：外切緣部分區(qū)可見腫瘤細胞。據此推測腫瘤外側切緣可能存在腫瘤組織，為避免復發(fā)，告知患者家屬需進一步做放射治療，或行喉部分切除術。我院無放療設備，遂轉到外院治療。

　　同仁醫(yī)院耳鼻喉科負責人表示，徐文提出了兩種相應的治療方案供王選擇，即進行放療或再次手術切除病變。同時，同仁醫(yī)院要求王寶洺數月后返院復查。不過，同仁醫(yī)院并沒有放療服務，如選擇放療則需轉院。王寶洺當時拒絕了徐文提供的進行放療或再次手術這兩種選擇，不過，王寶洺在三四個月后又決定進行放療，為此轉到腫瘤醫(yī)院，此間并未按照同仁醫(yī)院的醫(yī)囑去同仁醫(yī)院復查。

　　這位負責人介紹說，放療后9個月，王寶洺再次到同仁醫(yī)院就診，但因病變快速生長，已出現(xiàn)了呼吸困難等癥狀，同仁醫(yī)院為王緊急做了氣管切開手術。

　　院方聲明則表示，2007年7月22日，患者呼吸困難未明顯緩解，為挽救生命，在門診手術室局麻下為患者施行“氣管切開術”，并收入院。2007年7月31日，患者自行出院。

　　此后，據上述耳鼻喉科負責人介紹，王寶洺到腫瘤醫(yī)院就診，最終做了全喉切除手術。

　　本應并肩斗病魔

　　“我是在第一時間趕赴了現(xiàn)場，她倒在血泊中，左臂上舉著，死命護著她的腦袋，左上臂的肌肉、肌腱、骨頭全都露著，這是她最后倒在地上的姿勢，她唯一能反抗的力量，滿地是血，到處都是……”事發(fā)后，一位名為“行者”的博主寫到這一幕時說，“太慘了”。

　　患者本應在醫(yī)生的幫助下并肩應對病魔，但王家卻把矛頭指向了醫(yī)生。

　　龔女士表示，同仁醫(yī)院的號很難掛，他們是托人找到了知名專家徐文，為了占病床，還提前十天住進了醫(yī)院等待手術。此間徐文一直沒有來查房，“直到手術之前，都沒見到她人影?！?/p>

　　院方的聲明稱，患者以其職業(yè)需要為由，要求保留發(fā)聲功能，醫(yī)生在充分考慮患者要求的情況下同病人進行了充分溝通，告知了手術的必要性和風險，在知情同意簽字后，于2006年10月19日行“全麻支撐喉鏡下CO2激光右聲帶擴大切除術”。

　　9月19日上午，同仁醫(yī)院耳鼻喉科門診醫(yī)生自發(fā)組織為被患者砍傷的醫(yī)生徐文祈福并捐款，強烈呼吁要尊重醫(yī)護人員，保護醫(yī)護人員生命安全，營造一個良好的醫(yī)療環(huán)境。

　　9月19日晚，衛(wèi)生部黨組書記、副部長張茅前往北京同仁醫(yī)院看望徐文。北京市衛(wèi)生局局長方來英和衛(wèi)生部有關司、局負責人一同前往醫(yī)院看望。（白雪）

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 全文閱讀