海口國企老總當(dāng)民營企業(yè)法人 業(yè)內(nèi)人士稱極易腐敗

　　?？诰W(wǎng)11月11日消息? 一個房地產(chǎn)開發(fā)項目由兩家公司聯(lián)合開發(fā)，一家是國有全資企業(yè)，一家是民營企業(yè)，而這兩家企業(yè)的法人竟是同一人擔(dān)任。該項目就是海南省?？谑小暗滦拧I江綠都”住宅小區(qū)項目。

　　有關(guān)材料顯示：“德信·濱江綠都”是由海南省國資委下屬全資公司——海南省德信房地產(chǎn)開發(fā)公司（簡稱“海南德信公司”）與民營企業(yè)——海南祥居實業(yè)有限公司（簡稱“海南祥居公司”）兩家聯(lián)合開發(fā)。一熟知內(nèi)情的人士告訴記者，在該住宅項目中，海南祥居公司提供土地，海南德信公司提供資金，并享有“德信”的冠名權(quán)。

　　記者在海南工商局檔案部門查閱發(fā)現(xiàn)，海南德信公司為全民所有制性質(zhì)，注冊資本為2000萬元人民幣，法人代表為邢某某，投資者為海南省國資委（100%投資）。經(jīng)營范圍為：房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營、福利商品房項目開發(fā)、城市住宅建設(shè)、工農(nóng)業(yè)投資、建筑裝飾材料等。

　　海南祥居公司為有限責(zé)任公司，注冊資本為2000萬元人民幣，法人代表也為邢某某，投資者為海南聚泰富實業(yè)有限公司（占20.5%）、海口家家泰物業(yè)服務(wù)有限公司（占4.5%）、鐘某某（占75%）。經(jīng)營范圍為：房地產(chǎn)開發(fā)、服裝生產(chǎn)銷售、建材。

　　從上述工商檔案中不難發(fā)現(xiàn)，海南省國資委下屬全資公司——海南德信公司的法人代表與民營性質(zhì)的海南祥居公司的法人代表是同一個人。

　　業(yè)內(nèi)人士認為，上述兩家同一個法人的公司聯(lián)合開發(fā)“德信·濱江綠都”住宅小區(qū)項目，是典型的“左手跟右手玩”、“把左邊口袋里的錢掏往右邊口袋里”的游戲。如此操作，很容易產(chǎn)生腐敗和造成國有資產(chǎn)的流失。

　　對于國有全資企業(yè)的法人代表能否擔(dān)任另一個有限責(zé)任公司的法人代表問題，國內(nèi)一知名法律界人士認為：“這個行為是違法的！”

　　而在“德信·濱江綠都”項目運作中還有一家企業(yè)——衡陽市長江建設(shè)工程有限責(zé)任公司海南分公司（簡稱“衡陽海南公司”）。據(jù)知情人介紹，衡陽海南公司是“德信·濱江綠都”項目的總承建商。

　　據(jù)知情人指出，衡陽海南公司是掛靠衡陽總公司才取得的“資質(zhì)”，事實上是一個“空殼公司”，只有他們在接到工程后，才會臨時聘用相關(guān)工作人員。

　　10月18日，《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者致電“德信·濱江綠都”項目開發(fā)商——海南祥居公司與海南德信公司法人代表邢某某，但他以出差為由拒絕接受記者的采訪。

　　10月19日，就有關(guān)問題記者來到海南省國資委進行采訪。海南省國資委政策法規(guī)處負責(zé)人就“國有全資企業(yè)的法人代表能否擔(dān)任另一個有限責(zé)任公司的法人代表問題”，他認為全國的法律是一致的，在海南也不例外。該政策法規(guī)處負責(zé)人表示，據(jù)他調(diào)查了解，海南德信公司的法人代表擔(dān)任海南祥居公司的法人代表，是經(jīng)過海南德信公司的上級主管單位——海南聯(lián)合資產(chǎn)管理公司（海南省國資委下屬重點國企）上會批準的，目的是直接管理海南祥居公司，保證國有資產(chǎn)的保值和增值。同時，他也證實海南德信公司在“德信·濱江綠都”項目中占有42%的股份。

　　對此，中國產(chǎn)經(jīng)新聞報將繼續(xù)給予關(guān)注。