海南女老板用“皮包公司”騙796萬(wàn) 一審被判20年

　　?？诰W(wǎng)11月18日消息??從2008年開始，海南的女老板柳冠美便利用自己和王濤注冊(cè)的“皮包公司”，謊稱自己可以承攬到海口和定安的政府項(xiàng)目，詐騙他人近800萬(wàn)元。11月17日上午，?？谑兄屑?jí)人民法院一審判處這位女老板有期徒刑20年，剝奪政治權(quán)利8年，并處罰金人民幣80萬(wàn)元。
　　
　　海南女老板注冊(cè)“皮包公司”詐騙他人
　　
　　2008年4月9日，被告人柳冠美、王濤為了合作關(guān)閉海南發(fā)展銀行資產(chǎn)處置拍賣項(xiàng)目，二人共同商定將海南逢潤(rùn)公司的股東變更為柳冠美、王濤，后王濤與柳冠美、黃某簽訂了海南逢潤(rùn)投資有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，約定柳冠美將其19%的股權(quán)、黃某將其30%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給王濤。
　　
　　同年4月25日，三人修改公司章程，將公司的股東由柳冠美、黃某變更為柳冠美、王濤，股權(quán)份額變更為柳冠美出資1020萬(wàn)元占51%、王濤出資980萬(wàn)元占49%，公司實(shí)收資本由0元變更為2000萬(wàn)元。在征得王濤同意后，柳冠美委托海南捷達(dá)投資咨詢公司辦理股東變更和實(shí)收資本變更事宜。5月12日，在柳冠美、王濤未實(shí)際出資的情況下，經(jīng)中間人代辦墊資，從“柳冠美”、“王濤”的賬戶分別轉(zhuǎn)賬給海南逢潤(rùn)投資有限公司的賬戶1020萬(wàn)元、980萬(wàn)元用于驗(yàn)資，次日，該2000萬(wàn)元從海南逢潤(rùn)投資有限公司的賬戶撤走轉(zhuǎn)入海南鴻國(guó)貿(mào)易有限公司。
　　
　　柳冠美拿到驗(yàn)資報(bào)告后，與王濤一同在公司變更登記申請(qǐng)文件上簽名，后通過海南捷達(dá)投資咨詢服務(wù)有限公司辦理了相關(guān)的股東變更及實(shí)收資本的變更。6月20日，海南省工商行政管理局頒發(fā)了公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照。完成變更登記后，該公司未開展業(yè)務(wù)，主要被柳冠美利用進(jìn)行詐騙活動(dòng)。
　　
　　謊稱承攬政府項(xiàng)目詐騙796萬(wàn)
　　
　　經(jīng)法院審理查明，2008年3月19日，時(shí)任海南百澤投資管理咨詢有限公司（以下簡(jiǎn)稱海南百澤公司）總經(jīng)理的被告人柳冠美謊稱能承攬到海口市海甸溪北岸舊城區(qū)東段項(xiàng)目約5萬(wàn)平方米的拆遷工程，誘騙汪某、黃某在柳冠美位于?？谑袨I海大道珠江廣場(chǎng)24樓的辦公室簽訂了一份《合作承包拆遷海口市海甸溪北岸舊城區(qū)東段項(xiàng)目工程協(xié)議書》，約定雙方合作該項(xiàng)目，由柳冠美聯(lián)系承攬拆遷工程項(xiàng)目，黃某負(fù)責(zé)拆遷施工。合同簽訂后，黃某按協(xié)議約定付給柳冠美“信譽(yù)借款”20萬(wàn)元，柳冠美收取20萬(wàn)元后，沒有聯(lián)系拆遷?？谑泻５橄卑杜f城區(qū)東段項(xiàng)目。2009年4月，黃某發(fā)現(xiàn)受騙后，多次找柳冠美要求退款，柳冠美陸續(xù)退還5萬(wàn)元。
　　
　　 2008年6月25日，被告人柳冠美謊稱能拿到海口市海甸溪北岸安置樓房項(xiàng)目工程，誘騙林某與其在某酒店簽訂《合作承建?？谑泻５橄卑栋仓脴欠宽?xiàng)目工程協(xié)議書》，約定柳冠美付前期經(jīng)費(fèi)承攬工程，林某負(fù)責(zé)工程施工，并約定林某支付給柳冠美“合作信譽(yù)借款”220萬(wàn)元。合同簽訂后，林某先后7次支付給柳冠美共223萬(wàn)元。至案發(fā)為止，柳冠美未能拿到該項(xiàng)目，也未退還該223萬(wàn)元。
　　
　　另查明，海甸溪安置樓小區(qū)的項(xiàng)目業(yè)主為?？谑谐鞘邪l(fā)展有限公司，該安置樓房小區(qū)分為三期共12個(gè)工程項(xiàng)目，均已經(jīng)由相關(guān)職能部門經(jīng)過公開招標(biāo)確定了中標(biāo)單位，柳冠美并未組織公司參與投標(biāo)。柳冠美收了林某223萬(wàn)元后，并沒有聯(lián)系?？谑泻５橄卑栋仓脴琼?xiàng)目，而是將該款挪作他用。
　　
　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，柳冠美先后多次承攬?？?、定安的政府項(xiàng)目為由，詐騙他人共計(jì)796萬(wàn)。
　　
　　?？谑兄屑?jí)人民法院認(rèn)為，柳冠美的行為已構(gòu)成合同詐騙罪、詐騙罪、虛報(bào)注冊(cè)資本罪，被告人王濤犯虛報(bào)注冊(cè)資本罪。
　　
　　最終判處柳冠美有期徒刑20年，剝奪政治權(quán)利5年，并處罰金人民幣80萬(wàn)元；被告人王濤犯虛報(bào)注冊(cè)資本罪，判處有期徒刑1年6個(gè)月，緩刑2年，并處罰金人民幣20萬(wàn)元。
　　
　　宣判后，被告人柳冠美表示不服判決，提出上訴，被告人王濤對(duì)判決沒有意見，表示服判。
?