從全國牙防組到全國小記者培訓(xùn)活動中心，再到“共和國脊梁”評獎，類似“拉大旗作虎皮”大肆斂財?shù)淖龇?，可謂多矣。不免讓人叩問，如此拙劣的做法為何一再被復(fù)制，相關(guān)人員為何能夠?qū)覍业贸眩?/font>

　　有讀者舉報稱，中國市場調(diào)查研究中心(簡稱中市調(diào)查)和中國社會經(jīng)濟決策咨詢中心(簡稱中經(jīng)咨詢)，涉嫌冒用國家統(tǒng)計局的名義，給企業(yè)排名，發(fā)放牌匾證書，并收取數(shù)萬元的費用。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，讀者反映的情況屬實。

　　區(qū)區(qū)一個華而不實的獎牌，就能賣到數(shù)萬元，中市調(diào)查和中經(jīng)咨詢靠向企業(yè)賣排名，牟取暴利，大發(fā)橫財。其實，值錢的不是獎牌，而是因為獎牌被賦予了神圣的公權(quán)力色彩。如果沒有國家統(tǒng)計局和中國社科院這兩大金字招牌，誰會花巨資購買炮制的所謂獎牌？

　　從全國牙防組到全國小記者培訓(xùn)活動中心，再到人們并不陌生的“共和國脊梁”評獎，類似這種靠“拉大旗作虎皮”而大肆斂財?shù)淖龇?，可謂多矣。這就不免讓人叩問，并不高明的做法為何一再被復(fù)制，相關(guān)人員為何能夠?qū)覍业贸眩?/font>

　　眾所周知，國家對亂排序、亂評比行為，曾多次下文，三令五申禁止，在這種語境中，中市調(diào)查和中經(jīng)咨詢?yōu)楹稳阅艽笏翑控敚?/font>

　　一方面，這與一些企業(yè)缺乏辨別力或貪慕虛榮有關(guān)。組織者冒用國家部委的名義，使相關(guān)企業(yè)負(fù)責(zé)人深信不疑，再加上這些企業(yè)渴望被肯定，希望一些金字招牌為其經(jīng)商壯膽，明明知道所謂的“中國十大著名品牌”“中國十大暢銷品牌”并不屬實，也愿意花錢購買。

　　另一方面則與監(jiān)管部門失職有關(guān)。以中市調(diào)查和中經(jīng)咨詢?yōu)槔?，它們所掛靠的單位是中國社會科學(xué)院當(dāng)代城鄉(xiāng)發(fā)展規(guī)劃院。按說，身為被掛靠單位，社科院當(dāng)代城鄉(xiāng)發(fā)展規(guī)劃院應(yīng)該嚴(yán)格履行監(jiān)管職責(zé)，但遺憾的是，該院相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，當(dāng)初對方要求掛靠時，“不知道對方究竟是做什么的”。該負(fù)責(zé)人還表示，從2008年成為掛靠單位到2011年中市調(diào)查被揭發(fā)涉嫌違規(guī)斂財，在長達(dá)三年的時間里，身為托管單位，“基本上沒怎么見面”。如此表態(tài)，不免讓人生疑，這是真糊涂還是為涉嫌失職找托辭？作為實質(zhì)意義上的托管單位，這何嘗不是一種姑息和失職？

　　這些身披官方身份的斂財之舉，已經(jīng)嚴(yán)重削弱了一些政府部門公信力，也傷害了政府形象，必須遏制與懲治。除了對當(dāng)事人進(jìn)行依法處理之外，還應(yīng)該調(diào)查其背后的掛靠單位，查一查它們之間有無利益交易，如果有，同樣需要依法處理。