藥家鑫案受害者家屬稱接受藥家贈(zèng)款于法有據(jù)

　　?？诰W(wǎng)2月10日消息? 藥家鑫案受害者家屬索要20萬(wàn)元贈(zèng)款一事，今天（2月9日）又有新進(jìn)展。今天下午，張妙之子王思宇(王輝代理)、父親張平選和母親劉小欠，在其代理人張顯的微博上發(fā)表聲明，稱此時(shí)接受藥家的20萬(wàn)元贈(zèng)款，于法有據(jù)。

　　張妙家屬在這份名為《關(guān)于我們一家為什么聲明接受藥慶衛(wèi)“贈(zèng)與”20萬(wàn)的說(shuō)明》中提出，在藥家鑫案件審理期間，藥父藥慶衛(wèi)拿出的20萬(wàn)，本質(zhì)上是附帶民事訴訟賠償，“我們既然放棄了訴訟請(qǐng)求，就不會(huì)接受該20萬(wàn)元”。但藥慶衛(wèi)此后在其微博中公告的20萬(wàn)元，是新的意思表示，帶來(lái)的是新的法律關(guān)系?！按?0萬(wàn)，非彼20萬(wàn)”，要求藥父兌現(xiàn)微博中的承諾。

　　去年，在藥家鑫案死刑復(fù)核階段，藥家鑫父母曾欲給張妙家屬20萬(wàn)元，被拒。同年6月，藥父發(fā)布微博，稱會(huì)把這20萬(wàn)元用專門賬戶存著，留待張妙的家屬確實(shí)需要時(shí)來(lái)拿。2月7日，張妙家屬表示愿意接受這筆贈(zèng)款。

　　對(duì)此，藥慶衛(wèi)的委托代理人蘭和律師認(rèn)為，由于此前20萬(wàn)元的贈(zèng)與合同，已因受贈(zèng)方的拒絕而不成立，目前藥家與張家沒有合同關(guān)系，因此沒有義務(wù)給錢。

　　“張妙家屬在《說(shuō)明》里提出的法律依據(jù)，是有錯(cuò)誤的。藥父在藥家鑫案審理期間拿出的20萬(wàn)元，與附帶民事訴訟賠償沒有關(guān)系。法院一審已經(jīng)判處民事賠償金4.5萬(wàn)元，這部分判決已生效，只是張妙家屬一直沒去法院領(lǐng)取這筆錢。”針對(duì)《說(shuō)明》，蘭和律師向中國(guó)青年報(bào)記者表示。

　　“至于后來(lái)藥父在微博上公告的20萬(wàn)元，8個(gè)月里，這種善意表達(dá)一直在遭到張顯和張妙家屬的行動(dòng)及言語(yǔ)抵制，諸如強(qiáng)調(diào)‘不會(huì)拿帶血的錢’等，雙方?jīng)]有達(dá)成合意?！碧m和說(shuō)，“如今，不能因?yàn)樗幐笡]有刪除這條微博，就認(rèn)為自己隨時(shí)有權(quán)索要這筆贈(zèng)款，這是不合理的。”

　　針對(duì)為何改口接受藥家的20萬(wàn)元贈(zèng)款，張平選在接受媒體采訪時(shí)表示：“要錢是為了給妻子劉小欠治病”。他同時(shí)表示，之前各種捐款，他手里只拿到過(guò)10萬(wàn)元，已經(jīng)在醫(yī)療等方面花完。

　　“如果確定張平選家確有困難，藥父包括我本人，愿意為他提供力所能及的幫助?！碧m和律師今天向中國(guó)青年報(bào)記者重申，但是需要弄清網(wǎng)友給張家捐款的真實(shí)流向。“希望張妙家屬、張顯能公開收到捐款的詳細(xì)數(shù)字和去向，以便查證向藥家索要20萬(wàn)元治病，是張平選的真實(shí)意愿?！?/p>

　　針對(duì)網(wǎng)友質(zhì)疑的“捐款去向”問(wèn)題，《說(shuō)明》里也有所回應(yīng)。張妙家屬回應(yīng)稱，在他們放棄民事賠償要求后，一些網(wǎng)友的捐款令他們充滿感激?！罢?qǐng)廣大網(wǎng)友放心，無(wú)論如何，我們不會(huì)做不要臉的事情?！?/p>

　　另?yè)?jù)媒體報(bào)道，2月8日，張妙家屬前往藥家鑫家索要20萬(wàn)元贈(zèng)款時(shí)，張妙的丈夫王輝因與藥父代理人馬延明發(fā)生肢體沖突，被治安罰款200元。

?

相關(guān)鏈接：

?