合肥“大三學生弒師案”開庭 受害方索賠38萬余元

????因賭球欠下10萬余元無力償還，邢某曾花一個月時間琢磨“如何將人綁架，然后勒索錢財”。高校教師王燕（化名）偶遇邢某后，邢某實施了他的想法，在將王燕殺害后，陸續(xù)給她的家人發(fā)出75條勒索錢財?shù)亩绦拧?月29日9時，合肥市中院開庭審理去年備受關(guān)注的“大三學生弒師案”。被告人邢某被指控綁架罪、強奸罪。因涉及隱私，本案當日未公開審理。

????檢方指控：為還賭債，大學生奸殺高校教師

????3月29日9時20分，庭審開始。

????據(jù)檢方指控：犯罪嫌疑人邢某，1987年出生，是安徽某高校三年級學生。2011年11月5日22時許，邢某與合肥某高校教師王燕（化名）在合肥至六安的火車上相識。下火車后，邢某將王燕邀請至其在六安火車站附近的家中給手機充電。邢某因賭球欠下了10萬余元，遂準備將王燕控制住再向其家人勒索錢財。在與王燕的聊天過程中，邢某趁其不備用繩子將其勒昏，并搶走其現(xiàn)金300余元和3部手機。后邢某又對王燕實施了奸淫。

????“當時在火車上，跟她聊起來，覺得她挺有錢的?！蓖彫F(xiàn)場，邢某說道。

????2011年11月6日上午，邢某發(fā)現(xiàn)王燕已經(jīng)死亡，遂用王燕的索愛手機拍攝了照片，并將尸體裝在行李箱中。2011年11月7日晚，邢某將裝有尸體的行李箱從六安租車運至合肥，并將該行李箱放在其租住處。2011年11月8日晚，邢某用電瓶車將裝有王燕尸體的行李箱運至大學校園內(nèi)，并將該箱藏匿于校園內(nèi)兩座廢棄房屋的縫隙處。

????原告方稱：被告人曾上網(wǎng)搜索綁架勒索方法

????隨后，邢某用王燕的手機發(fā)短信給王燕的姐姐，向王燕家人勒索人民幣17萬元。2011年11月16日下午，邢某被警方抓獲。

????庭審中，邢某一直聲稱，自己不是真想要王燕的命，“我賭球欠了那么多錢，想從她那弄點錢還債，沒想過要殺她，哪知她拼命地反抗。她死了以后，我也很害怕。但是想著反正已經(jīng)做了，就干脆做到底?！?/p>

????對于邢某在法庭上的辯解，被害者家屬難以接受。原告代理人表示，被告人邢某因為賭球在案發(fā)時已欠下10萬余元的債務(wù)。案發(fā)前，他已經(jīng)有綁架他人進行勒索的想法，并且還在網(wǎng)上搜索實施綁架、勒索的具體方法。

????被害人家屬認為，邢某綁架、強奸、殺害被害人的犯罪行為手段殘忍，情節(jié)惡劣，要求判處邢某死刑，退還勒索所得財物，同時賠償兩名原告人共計38萬余元。

????此案當日未作宣判。

????●專家提醒

????女性獨自出行要做到“三不”

????作為大學老師的王燕，為何會輕易地被邢某騙至住處？安徽大學社會與政治學院教授就此表示，長期以來，社會公眾對這些高學歷者都存在認知的誤區(qū)，認為“大學老師應(yīng)該比一般人聰明，不會上當受騙”，“其實，高學歷、高文化與豐富的社會閱歷和社會經(jīng)驗之間是不能畫等號的?！?/p>

????即將到來的清明小長假又將迎來出行小高峰。就王燕的遭遇，該教授還提醒，女孩子獨自乘坐火車、汽車時，應(yīng)盡量低調(diào)，與周圍人交談時更應(yīng)避免露富。同時，如果有陌生人與自己搭訕，要多留個心眼，做到“三不”：不吃陌生人的食物，不跟陌生人去某處，不被他們的謊話所蒙蔽。“外出前，最好找個經(jīng)驗老到的朋友陪同，身邊有人提醒會減少受騙幾率?！?/p>

?

相關(guān)鏈接：

?