8月8日下午,在深圳解放路一停車(chē)場(chǎng)內(nèi),一位開(kāi)寶馬車(chē)的女子遭遇搶劫,為使自己的提包不被搶走,該女子遭歹徒揮刀割喉,不幸慘死。
8月10日,深圳警方通報(bào),這兩名犯罪嫌疑人全部抓捕歸案。
網(wǎng)友對(duì)此案的關(guān)注度非常高,議論的焦點(diǎn)有兩個(gè):一是該停車(chē)場(chǎng)就在深圳市公安局旁,是在警方眼皮子下,歹徒吃了豹子膽?二是歹徒意在劫財(cái),被害人只要不作反抗,任他們把包搶走,豈不是可免殺身之禍?
據(jù)兩名犯罪嫌疑人交代,他們此前在北京務(wù)工時(shí)相識(shí)。今年7月底,通過(guò)網(wǎng)上約定一起來(lái)深圳找工作。8月1日,兩人在深圳見(jiàn)面,連日找工作未果,身上財(cái)物全部用光,遂合謀進(jìn)行搶劫,案發(fā)前購(gòu)買(mǎi)了兩把水果刀。這一供述有兩點(diǎn)值得注意:兩人是初到深圳,人地生疏,他們未必是膽子大到敢于公然挑戰(zhàn)公安,而是根本不知道邊上有個(gè)公安局。其二,兩人身上財(cái)物全部用光,于是他們專(zhuān)注于對(duì)“獵物”的尋找,忽視了對(duì)環(huán)境的判斷,如果不存在生存危機(jī),或者下手前打探一番,也許就會(huì)發(fā)現(xiàn)不遠(yuǎn)處是公安局,可能就心存畏懼了。
在財(cái)物與生命之間,取舍當(dāng)然不是問(wèn)題,那么被害人為何不舍棄自己的手提包?她如果舍棄了手提包,很可能命就保住了。這筆賬怎么算都是合算的。她為什么沒(méi)有這樣做,她已無(wú)法告訴我們答案。揣測(cè)一下,作為本地人,她知道邊上就是公安局。因?yàn)楣簿衷谶吷?,她的膽子放大了,敢于同歹徒?duì)抗。如果是在一個(gè)偏辟處所,恐懼心理占了上風(fēng),出于保命的本能,就可能不作無(wú)謂犧牲了。
當(dāng)然,這些話(huà)都是事后諸葛亮,對(duì)死者毫無(wú)幫助,但是,在光天化日之下,生命突遭橫暴,太令人震驚、不忍,難免生出各種“假如”來(lái),假如這兩個(gè)嫌疑人在深圳很快找到了工作,假如被害人手提包里沒(méi)有什么值錢(qián)的東西,假如……
真正要避免類(lèi)似慘案的發(fā)生,不是一兩個(gè)單獨(dú)的措施就能奏效的,僅僅是管理部門(mén)加強(qiáng)安全防范,也仍然是不夠的。近年來(lái),這種流動(dòng)人員的隨機(jī)作案呈增多趨勢(shì),背后有經(jīng)濟(jì)的、社會(huì)的多種因素,需要從各個(gè)方面著手綜合治理。(薛建國(guó)原題:對(duì)割喉案的一點(diǎn)揣測(cè))