媒體稱“數(shù)十名日本警察登釣魚島”不是假新聞

??? 自9月22日起，不斷有網(wǎng)友在天涯論壇和微博上發(fā)帖質(zhì)疑“數(shù)十名日本警察登島”一事為假新聞。

　　名為@HK梁生的微博首先質(zhì)疑這一新聞是假的，但該網(wǎng)友后來刪除了該條微博。另一博主“大學(xué)生講壇”9月24日8時19分發(fā)布相同內(nèi)容的微博：“【日警察登島是假新聞】沒有一家日本本土媒體刊載，是一個叫做日本新聞網(wǎng)的媒體原發(fā)，網(wǎng)站是一個叫做徐靜波的中國留學(xué)生創(chuàng)辦的，他是三毛著作的大陸版權(quán)代理人！圖片源自09年一家國外網(wǎng)站，如圖！此消息被國內(nèi)很多門戶網(wǎng)站轉(zhuǎn)載，全國人民被消遣了一次！連外交部也躺著中槍，此次抗議無效?！苯刂?月26日晚，該微博已轉(zhuǎn)發(fā)1139次，

　　“數(shù)十名日本警察登島”新聞最早由“日本新聞網(wǎng)”官方微博于9月22日11時17分發(fā)布，全文為“日本海上保安廳的部分保安官和沖繩縣警察本部的數(shù)十名警察官，昨晚登上了尖閣列島中最大的島嶼——魚釣島，準(zhǔn)備對付有可能登陸該島的臺灣的一艘保釣船?！眹鴥?nèi)各大網(wǎng)站等均以“數(shù)十名日本警察非法登釣魚島”為題轉(zhuǎn)載了該條消息，并配有日本海上保安廳警察登島的圖片。

　　外交部官方網(wǎng)站同樣于9月22日發(fā)布消息，“就日方非法登上釣魚島發(fā)表談話”。文中稱，“21日晚，多名日方人員以防止臺灣‘保釣’人員登島為名登上了釣魚島。這是對中國領(lǐng)土主權(quán)的嚴(yán)重侵犯，中國政府已向日方提出嚴(yán)正交涉和強(qiáng)烈抗議。日方必須立即停止一切損害中國領(lǐng)土主權(quán)的行為。中方將繼續(xù)采取措施堅決捍衛(wèi)釣魚島領(lǐng)土主權(quán)。”

　　不少質(zhì)疑的網(wǎng)友指出：“新聞中明確指出日本警察是晚上登島的，可照片卻是白天。”“在保釣人士的描述中可以清楚地看到，保釣船接近釣魚島25海里時已經(jīng)與日本海警船相遇，日本海警怎么可能容忍這艘船繼續(xù)前進(jìn)25海里，到達(dá)釣魚島，并拍下日本海警如此清晰的照片？”

　　中國青年報記者聯(lián)系上日本新聞網(wǎng)負(fù)責(zé)人、亞洲通訊社社長徐靜波，徐靜波表示，該新聞由其獨家首發(fā)，“但并沒有配圖，國內(nèi)有幾家媒體轉(zhuǎn)載時，自行配上圖片”。

　　“有網(wǎng)友開始檢索圖片來源與日期，結(jié)果有人檢索出來是09年的圖，所以一直以為我們?nèi)毡拘侣劸W(wǎng)在造假新聞。我們這個消息是直接向日本海上保安廳第十一管區(qū)了解到的，我們堅信這條消息是真實的?！毙祆o波說。

　　記者就該新聞國內(nèi)媒體轉(zhuǎn)載的源頭進(jìn)行查詢，首先聯(lián)系了中國新聞網(wǎng)相關(guān)負(fù)責(zé)人，其表示轉(zhuǎn)載自新華網(wǎng)，而新華網(wǎng)則稱轉(zhuǎn)自人民網(wǎng)，人民網(wǎng)相關(guān)負(fù)責(zé)人最終稱該新聞源自外交部網(wǎng)站。記者進(jìn)一步致電外交部新聞司時，相關(guān)工作人員表示，文字來源于外交部，但并無配圖，照片應(yīng)該是由媒體自主配上的。

　　記者隨后查詢到日本產(chǎn)經(jīng)新聞于9月22日同樣發(fā)布了日本海上保安廳警察登陸魚釣島的新聞，本報駐日本記者確認(rèn)“數(shù)十名日本警察登島”新聞屬實。

　　至于令眾多網(wǎng)友感覺蹊蹺的新聞配圖，記者在一英文新聞網(wǎng)站查詢到，照片拍自2012年9月21日，為路透社使用共同社的航拍圖片。

　　徐靜波表示，國內(nèi)媒體轉(zhuǎn)載新聞時未提前告知而使用報道，且報道中未提及新聞來源的做法“不太合適”。