非洲“中國假藥”報(bào)道系英國媒體捕風(fēng)捉影隨意污蔑

　　英國《衛(wèi)報(bào)》2012年12月23日在頭版發(fā)表“中國假藥危害非洲”的文章稱，坦桑尼亞和烏干達(dá)這兩個(gè)全球瘧疾病人最多的國家，抗瘧疾藥中“有1/3是中國的假藥或是低于標(biāo)準(zhǔn)的藥”。該文章將非洲瘧疾無法根除歸咎于中國假藥。為了調(diào)查事情真相，《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者近日到訪這兩個(gè)非洲國家，揭開了《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道捕風(fēng)捉影隨意污蔑的真實(shí)面目。

　　“我不知道這篇報(bào)道的證據(jù)在哪里，其中的描述不可思議”，坦桑尼亞瘧疾控制辦公室主管穆罕默德·阿里指著《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者手中拿的刊登“中國假藥”報(bào)道的《衛(wèi)報(bào)》說。阿里向記者介紹說，在抗瘧藥進(jìn)口的流程、監(jiān)管和分發(fā)過程中，除了世界衛(wèi)生組織認(rèn)證體系外，坦桑尼亞也有自己的認(rèn)證體系。經(jīng)過嚴(yán)格的購前認(rèn)證、實(shí)地查驗(yàn)、海關(guān)檢驗(yàn)，抗瘧藥通過坦桑尼亞食品和藥品局下屬部門分發(fā)到全國各個(gè)地區(qū)，各個(gè)地區(qū)依據(jù)情況向醫(yī)院和病人配送，“包括中國援助藥品和坦桑尼亞從中國采購的抗瘧藥都是經(jīng)過嚴(yán)格審查，不可能有假藥”。

　　阿里說，坦桑尼亞抗瘧藥的來源主要有兩個(gè)：公立和私立。公立有兩個(gè)途徑：世界衛(wèi)生組織統(tǒng)一購買，其機(jī)構(gòu)有世界衛(wèi)生組織、全球基金、克林頓基金、蓋茨基金等，及坦桑尼亞政府統(tǒng)一購買。公立藥免費(fèi)分發(fā)給患者，或象征性收費(fèi)。私立渠道為：通過坦桑尼亞藥監(jiān)局認(rèn)證后，坦國進(jìn)口商自行采購，向藥店和醫(yī)院出售。

　　華立藥業(yè)坦桑尼亞有限公司總經(jīng)理周勇接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)說，坦桑尼亞抗瘧藥的公立市場中，中國只有桂林南藥進(jìn)入了世界衛(wèi)生組織采購名錄，但其份額非常小，華立藥業(yè)進(jìn)入了最后審批程序，中國政府每年有300萬元人民幣捐助。私立市場方面，華立藥業(yè)坦桑尼亞有限公司、桂林南藥股份有限公司、昆明制藥廠和廣東新南方青蒿科技有限公司四家企業(yè)通過了坦國食品和藥品局資格認(rèn)證，這些企業(yè)在坦桑尼亞抗瘧藥市場上主要集中在高端價(jià)位藥品。華立藥業(yè)市場主管基叁督對《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，盡管所有抗瘧藥從原料來說都來自中國，但中國抗瘧藥在坦桑尼亞市場份額非常小，最多也就是5%-10%?！董h(huán)球時(shí)報(bào)》記者在烏干達(dá)采訪發(fā)現(xiàn)，中國抗瘧藥進(jìn)入烏的渠道和坦國類似。

　　周勇曾親自見識過英國媒體的造假。2009年，英媒瘋傳“中國抗瘧藥出現(xiàn)假冒產(chǎn)品”，當(dāng)時(shí)，中方企業(yè)通過坦桑尼亞食品和藥品局在媒體發(fā)表聲明，詳細(xì)介紹哪個(gè)批次出現(xiàn)仿冒假藥，教大家如何識別。但這期間，英國廣播公司的記者拿著華立藥業(yè)生產(chǎn)的抗瘧藥來到藥廠，詢問“是否是假藥”。周勇說，他當(dāng)時(shí)一看就知道這是自己廠家生產(chǎn)的真藥，但記者故意動了手腳，將生產(chǎn)日期和包裝盒四個(gè)弧形角中的一個(gè)剪去，堅(jiān)稱這是假藥。最后，經(jīng)過華立坦桑尼亞合作伙伴的有力批駁，該記者啞口無言。

　　中國抗瘧藥對非洲防治瘧疾的貢獻(xiàn)廣受好評。坦桑尼亞首都達(dá)累斯薩拉姆姆姆加醫(yī)院醫(yī)生布什威對《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，“中國抗瘧藥非常好，見效快、副作用小，我喜歡用中國抗瘧藥，也推薦我的病人使用”。華立藥業(yè)市場主管基叁督說，自從以青蒿素為主的中國抗瘧藥進(jìn)入非洲以來，非洲瘧疾防治取得了長足的進(jìn)展，從坦桑尼亞來看，幾年前該國每年有10多萬人死于瘧疾，去年死亡人數(shù)降到2.5萬人，這背后離不開中國藥的作用。而對于非洲瘧疾難以根除的原因，基叁督說，緣由非常復(fù)雜，大多非洲國家沒有充足的資金投入研發(fā)和防治瘧疾，貧困者無錢購買藥品，一些瘧原蟲產(chǎn)生抗藥性，沒有可靠疫苗，非洲地區(qū)氣候炎熱，很難消滅蚊蠅。

　　昆明制藥烏干達(dá)代理商——中非醫(yī)保有限責(zé)任公司總經(jīng)理孔東升對《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說，按照他個(gè)人了解和判斷，《衛(wèi)報(bào)》的這篇報(bào)道很大成分上是道聽途說，信息來源不準(zhǔn)確，“更大的可能是出于政治目的和對中國的敵視”。