趙本山：至今沒開除過誰，出現(xiàn)事故我會找他們談，他們會瞬間通，但不是真通，真通需要過程。我的公司跟別的公司完全不一樣，是無可復(fù)制的，我給予他們的比給予我孩子的多得多，我的付出他們非常清楚。有時候師兄弟誰犯點毛病，他們也著急，說“別讓師傅上火了，這么大歲數(shù)了，他多活兩天，就有咱們的飯吃，你把他氣沒了，咱們都沒了?！彼麄兌己芮宄?。（3月28日《新京報》）

　　就目前情況來說，趙本山所言不虛。如果他不在了，一旦趙本山的品牌和影響力不再，他的徒弟們自然難以順風(fēng)順?biāo)貙⒆约旱氖聵I(yè)做好，恐怕只能是樹倒猢猻散，大家都各個去尋自己的活路。

　　但是，趙本山如果認(rèn)為自己的徒弟離開了自己就沒法活，肯定也是不對的。只會個雕蟲小技者，的確需要趙本山。對于真正有才干者，趙本山的所作所為反而壓抑了他們，使其不得施展了。

　　正如人們所說，是金子在哪都會發(fā)光。離開了趙本山，有才干者依然會嶄露頭角。而獨自成名和依靠趙本山成名，其結(jié)果大不一樣。獨自成名，不但獲利更豐，也會走得更遠，且不受他人制約。

　　而在趙本山家長式的管制下，真正有才干者只是暫時獲得了庇蔭，從長遠看對其必定不利。就像我們自己養(yǎng)孩子，孩子總需要獨立，孩子也應(yīng)該出外獨自打拼，卻不是依賴于父母。

　　一味地依賴父母，或認(rèn)為只有在父母的庇護下才能更好成長，則是大錯特錯，也會從根本上扼殺了孩子的自由成長。從此而言，趙本山對自己徒弟的管制，只能是給那些濫竽充數(shù)者帶來好處，對真正有夢想有才干者恰恰是一種扼殺。