<em id="ynzi7"><em id="ynzi7"></em></em>
<strong id="ynzi7"><form id="ynzi7"></form></strong>
<del id="ynzi7"></del>
    <th id="ynzi7"></th>
    <strong id="ynzi7"></strong><em id="ynzi7"></em>

      <small id="ynzi7"><em id="ynzi7"><var id="ynzi7"></var></em></small>

      <del id="ynzi7"></del>
      · 海口國(guó)家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)
      · 海南交通安全綜合服務(wù)管理平臺(tái)
      首頁(yè)   |  觀點(diǎn)PK  |  ??诮ㄑ?/a>  |  評(píng)論  |  名人堂  |  社會(huì)長(zhǎng)焦  |  椰風(fēng)視點(diǎn)
      新聞搜索:
        廣告熱線:0898-66835635
       您當(dāng)前的位置 : 草根酷評(píng)>評(píng)論>
      改革社會(huì)組織管理,紅會(huì)才洗得干凈
      改革社會(huì)組織管理,紅會(huì)才洗得干凈
      來(lái)源: 紅網(wǎng) 作者:陶舜 時(shí)間:2013-05-03 16:45

        蘆山賑災(zāi)行動(dòng)中,紅十字會(huì)再次遭受?chē)?yán)重質(zhì)疑。首先是郭美美事件余波未了,早前媒體炮制壹基金獲捐上千萬(wàn)而紅會(huì)才籌資十多萬(wàn),以示對(duì)紅會(huì)的鄙視,網(wǎng)民更是紛紛對(duì)紅會(huì)喊“滾”。近日,百余藝術(shù)家在汶川地震時(shí)義拍籌款8472萬(wàn)元捐給紅會(huì),此后善款不知去向。紅會(huì)對(duì)此回應(yīng),善款雖未按指定項(xiàng)目使用,但“與捐贈(zèng)人意愿總體一致”。

        如果說(shuō)前一波責(zé)難反映了公眾對(duì)紅會(huì)普遍不信任的社會(huì)情緒,那么后一波責(zé)難,顯然要具體得多。以至于紅十字會(huì)社會(huì)監(jiān)督委員會(huì)委員王永都表示,改變了善款用途,違反了《中國(guó)紅十字會(huì)募捐和接受捐贈(zèng)工作管理辦法》,紅會(huì)必須尊重捐贈(zèng)人的意愿,只有代管捐款和輸送捐款的義務(wù),不能擅自充當(dāng)決定者。一旦捐款人要求追責(zé),紅會(huì)就少不了要承擔(dān)行政責(zé)任。

        另?yè)?jù)專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì),截至4月27日,此次蘆山地震,全國(guó)共有115家基金會(huì)已參與地震救援和確定參與災(zāi)后重建工作,共募集善款和物資10.49億元人民幣,其中紅會(huì)獲捐款物達(dá)5.7億??雌饋?lái),紅會(huì)仍是目前社會(huì)捐贈(zèng)的主渠道,風(fēng)頭蓋過(guò)紅會(huì)的壹基金僅獲捐1.7億。

        誠(chéng)然,對(duì)公益基金會(huì)來(lái)說(shuō),捐款并非越多越好,但捐款的多寡卻反映了人心所向。當(dāng)然我們知道,紅會(huì)的款物來(lái)自機(jī)構(gòu)的多,而壹基金的款物來(lái)自明星和不特定公眾的多,盡管款項(xiàng)不同,公信力卻高下立判。壹基金在這次援助行動(dòng)中能大放異彩,跟這次政府沒(méi)有劃定捐款渠道有關(guān),使私募基金會(huì)有了機(jī)會(huì),也不見(jiàn)得壹基金有多高的專(zhuān)業(yè)性,最大原因是普通公眾被紅會(huì)等官辦公益機(jī)構(gòu)傷透了心。

        早年,逢災(zāi)難捐款,政府基本上都劃定捐款渠道,主要是民政部、中國(guó)紅十字會(huì)以及中華慈善總會(huì),這些組織的善款管理費(fèi)是比較高的。甚至要求接受捐贈(zèng)的基金會(huì)把善款匯給地方財(cái)政。這固然有利于政府統(tǒng)籌管理,但它嚴(yán)重打壓了民間公益的成長(zhǎng)。而蘆山賑災(zāi)行動(dòng)民間慈善動(dòng)作很快,政府似乎也樂(lè)于看到至少是默認(rèn)公益的競(jìng)爭(zhēng),于是壹基金起來(lái)了,當(dāng)然,巨額善款對(duì)它也是巨大的壓力,因?yàn)楸仨殐冬F(xiàn)對(duì)捐贈(zèng)人的承諾。

        在這種競(jìng)爭(zhēng)格局中,被網(wǎng)民貼上“黑十字”標(biāo)簽的紅會(huì),就有了自行洗干凈的緊迫感,否則只能在吃光老本后等著被淘汰。所以紅會(huì)副會(huì)長(zhǎng)趙白鴿只好信誓旦旦“三年內(nèi)翻不轉(zhuǎn)黑十字就請(qǐng)辭”,而對(duì)藝術(shù)家五年前的八千多萬(wàn)捐款才不得不妥善解釋。哪怕只是作作姿態(tài)般的危機(jī)公關(guān),它畢竟低下了一向高傲的頭。

        然而,要恢復(fù)公益基金的公信力和活力,期待單個(gè)組織自我完善是很不夠的,必須讓改革從管理源頭做起。今年的國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)改革和職能轉(zhuǎn)變方案已經(jīng)提出,要重點(diǎn)培育、優(yōu)先發(fā)展行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)類(lèi)、科技類(lèi)、公益慈善類(lèi)、城鄉(xiāng)社區(qū)服務(wù)類(lèi)社會(huì)組織。今后成立這些社會(huì)組織,直接向民政部門(mén)依法申請(qǐng)登記,不再需要業(yè)務(wù)主管單位審查同意。

        可以說(shuō),社會(huì)組織的雙重管理時(shí)代很快就要結(jié)束,這可以大大釋放社會(huì)組織的活力,把社會(huì)組織還給社會(huì),將監(jiān)督從政府向社會(huì)歸位。這樣,紅會(huì)洗不洗得干凈,就不再重要了,因?yàn)?,洗不干凈的紅會(huì)一定就會(huì)被社會(huì)舉報(bào)和連續(xù)下滑的捐款打醒。

      (編輯:李琳)
      ?

      網(wǎng)友回帖

             www.v2733.com AllRights Reserved      
      海口網(wǎng)版權(quán)所有 未經(jīng)書(shū)面許可不得復(fù)制或轉(zhuǎn)載
      互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:46120210010 違法和不良信息舉報(bào)電話: 0898—66822333
      舉報(bào)郵箱:jb66822333@163.com
      瓊ICP備2023008284號(hào)-1
      91亚洲精品在看在线观看高清,在线视频亚欧,久久精品国产亚洲AV日韩,成 人 h在线观看 高清亚洲美女一区 亚洲成A人片77777国产精品
      <em id="ynzi7"><em id="ynzi7"></em></em>
      <strong id="ynzi7"><form id="ynzi7"></form></strong>
      <del id="ynzi7"></del>
        <th id="ynzi7"></th>
        <strong id="ynzi7"></strong><em id="ynzi7"></em>

          <small id="ynzi7"><em id="ynzi7"><var id="ynzi7"></var></em></small>

          <del id="ynzi7"></del>