據(jù)國家糧食局網(wǎng)站消息，日前媒體報(bào)道“中儲(chǔ)糧鄉(xiāng)鎮(zhèn)托市收購存亂象調(diào)查”，反映江蘇鹽城部分小麥最低收購價(jià)委托收儲(chǔ)庫點(diǎn)不及時(shí)支付售糧款，給農(nóng)民打“白條”等問題。國家糧食局日前表示，經(jīng)查打“白條”問題屬實(shí)。目前，所欠售糧款已全部結(jié)清，中儲(chǔ)糧江蘇分公司及當(dāng)?shù)丶Z食部門已對(duì)相關(guān)企業(yè)的責(zé)任人作出嚴(yán)肅處理。（7月16日中新網(wǎng)）

　　國家糧食局著重解釋了“打白條”的原因：一是資金到位不及時(shí)，二是后續(xù)收購資金到位緩慢，三是違規(guī)增加收購資金撥付環(huán)節(jié)。猛一看，“打白條”的因果關(guān)系確實(shí)能通過“資金不到位”來建立起來，但事實(shí)上，問題真的這么簡單嗎？

　　首先要厘清幾個(gè)問題：第一，為何資金不到位？國家為了保障農(nóng)民的種糧利益，向來不吝于資金投入，資金早已撥付給直屬庫和分庫了，這些直屬庫和分庫為何遲遲不予撥付或者故意延遲撥付？

　　第二，“打白條”現(xiàn)象是直屬庫和分庫直接促成的嗎？央視報(bào)道表明，向農(nóng)民“打白條”的是糧販子，而非委托收儲(chǔ)庫點(diǎn)。而這也是國家糧食局所指出的“違規(guī)增加收購資金撥付環(huán)節(jié)”。那么，這些收儲(chǔ)庫點(diǎn)為什么要“違規(guī)增加收購資金撥付環(huán)節(jié)”？這其中有著怎樣的利益關(guān)系？

　　第三，收儲(chǔ)庫點(diǎn)和糧販子都沒有按照國家規(guī)定的最低收購價(jià)收購農(nóng)民糧食，而是拼命壓低農(nóng)民糧價(jià)。這不僅會(huì)使農(nóng)民的利益受損，也讓國家的惠民政策無惠可言。那么，收儲(chǔ)庫點(diǎn) “省”下的這筆錢哪里去了？國家政策沒有惠民，究竟“惠”到誰的頭上去了？

　　此外，收儲(chǔ)庫點(diǎn)還通過使用地中衡等大噸位衡器稱量農(nóng)民交售的小批量糧食、壓低等次價(jià)位等辦法克扣農(nóng)民。這其中也不可避免地產(chǎn)生出差價(jià)利益。那么，這些好處又進(jìn)了誰的腰包？

　　種種跡象表明，中儲(chǔ)糧鹽城鄉(xiāng)鎮(zhèn)托市收購亂象的產(chǎn)生，絕不是僅僅一個(gè)“打白條”所能代表的，更不是一個(gè)簡單的“資金不到位”所造成的。更主要的是，該種亂象在當(dāng)?shù)赜蓙硪丫?，收?chǔ)庫點(diǎn)向農(nóng)民“打白條”早已成了一種傳統(tǒng)。因此，國家糧食局絕不能滿足于農(nóng)民的“白條”已經(jīng)兌現(xiàn)，而應(yīng)該徹查“打白條”背后盤根錯(cuò)節(jié)的利益聯(lián)系，嚴(yán)厲查處其中可能存在的違法犯罪行為，給農(nóng)民的利益損失一個(gè)公正的交代，也給國家政策的損害一個(gè)交代。