日前，江西省省政府法制辦會(huì)同公安、工商等部門召開(kāi)了工作協(xié)調(diào)會(huì)，建議成立專案組深入調(diào)查“氣功大師”王林事件。相關(guān)部門認(rèn)為，根據(jù)媒體報(bào)道王林的行為，其涉嫌非法行醫(yī)、重婚、詐騙、偷稅、行賄、賭博、非法持有槍支“七宗罪”。

　　大師王林“王府”內(nèi)的水有多深？媒體揭露的或只是冰山一角。而王林“七宗罪”，不過(guò)是種預(yù)判，并不代表法律事實(shí)。更多的真相，需要司法力量獨(dú)立公正的偵查取證來(lái)獲得。

　　騙子大師的倒掉，固然是正義所期待；妖言惑眾謀求私利，亦為文明與法治所不容。但是追查王林，只是正義的起點(diǎn)，而非終點(diǎn)；與王林案件有關(guān)的人和機(jī)構(gòu)，也不應(yīng)獨(dú)善其身。

　　長(zhǎng)期讓這么個(gè)騙子在轄下招搖過(guò)市而置若罔聞，當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)職能部門難逃瀆職嫌疑。作為萍鄉(xiāng)人盡皆知的首富級(jí)人物，王林其人其事在當(dāng)?shù)卦缫崖暶h(yuǎn)播，打著金字招牌的“王府”也蔚為壯觀。就這么顯眼的一個(gè)人，身上存在的種種違法問(wèn)題緣何長(zhǎng)期被忽視，成為法律的盲區(qū)？如今在媒體曝光、輿論紛紛后才引起重視，此前是否存在故意包庇、監(jiān)管不力？

　　圍繞在大師神壇周圍的灰色交易，也應(yīng)該納入法治軌道進(jìn)行審視和考量。必須看到的是，王林不僅僅是個(gè)坑蒙拐騙的江湖術(shù)士，更可能是腐敗交易的掮客；“王府”不僅僅是盲目信眾的道場(chǎng)，更多的時(shí)候，它還作為權(quán)力和利益勾兌交易的中介平臺(tái)。王林固然難辭其咎，權(quán)錢交易的雙方又豈能置身法外？

　　江西煤炭商人鄒勇，因?yàn)檎境鰜?lái)“倒王”而籠罩正義的光環(huán)。不過(guò)，他僅僅是個(gè)受騙者和受害者嗎？回到其作為王林信徒的那段時(shí)間，鄒勇的行為又能否接受正義的考量呢？他自稱通過(guò)王林認(rèn)識(shí)了原鐵道部部長(zhǎng)劉志軍，甚至千萬(wàn)重金酬謝王林牽線搭橋。那么，鄒勇“認(rèn)識(shí)”劉志軍后，其中有沒(méi)有權(quán)錢交易和尋租腐敗呢？還有其他出入“王府”的官員，他們僅僅是披著權(quán)力外衣的神功信徒，還是原本就帶著販賣權(quán)力的意圖而來(lái)呢？

　　很顯然，王林事件的主角并不只是王林自己?！捌咦谧铩北澈笫欠襁€藏著“案中案”，“王府”里面除了信仰迷失是否還存在權(quán)力迷失，都值得我們追問(wèn)和深究。

　　如今，法律的利劍高高祭起，以正義的名義，它揮向的應(yīng)該是整個(gè)王林事件，而不僅是王林一人。這起事件中，包含了王林的“七宗罪”甚至更多違法嫌疑，同樣也包含了出入“王府”的官員商人們的腐敗嫌疑。因此，法律不能顧此失彼，而是應(yīng)該抽絲剝繭，以真相驅(qū)散整起事件中的違法疑云，讓所有違法行為和違法者都受到法律的懲處。