沙特留學(xué)生當(dāng)眾性侵中國女子獲刑5年并驅(qū)逐出境

　　法院審理認(rèn)為，被告人蘇小白違背婦女意志，采取暴力手段在公共場所當(dāng)眾強(qiáng)行與婦女發(fā)生性關(guān)系，其行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑5年，附加驅(qū)逐出境。

　　法院經(jīng)審理查明，被告人蘇小白生于1991年，系某大學(xué)國際教育學(xué)院現(xiàn)代漢語專業(yè)2012級進(jìn)修生。今年4月4日6時許，蘇小白酒后來到解放西路萬達(dá)商業(yè)廣場肯德基餐廳，見被害人楊某獨(dú)自坐在餐廳內(nèi)看報紙，便上前坐在旁邊對其非禮。楊某因害怕趕緊往餐廳外跑，蘇小白見其未呼救便緊跟其后，在廣場旁邊追上楊某，隨后抱住其身體繼續(xù)亂摸。蘇小白見楊某不斷反抗，又將其推倒在地，并快速脫掉自己的褲子，強(qiáng)行扯下楊某的褲子進(jìn)行強(qiáng)奸。由于跪在地上的楊某不停地爬行躲閃、用力反抗，再加上過路群眾見情況異常上前制止并報警，蘇小白強(qiáng)奸未得逞。　　民警隨即趕到，將蘇小白抓獲歸案。

　　法院審理認(rèn)為，被告人蘇小白違背婦女意志，采取暴力手段在公共場所當(dāng)眾強(qiáng)行與婦女發(fā)生性關(guān)系，其行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人蘇小白及其辯護(hù)人提出的被害人未呼救、無明顯反抗行為，被告人的行為不構(gòu)成強(qiáng)奸犯罪的辯護(hù)意見，不予采納；其辯護(hù)人提出的被告人蘇小白不屬“在公共場所當(dāng)眾強(qiáng)奸婦女”的辯護(hù)意見，亦不予采納。被告人蘇小白在實(shí)施強(qiáng)奸犯罪過程中，因其意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，依法可減輕處罰。

　　法院遂依照《中華人民共和國刑法》第二十三條、第三十五條、第二百三十六條之規(guī)定作出上述判決。

　　【案中法】

　　《中華人民共和國刑法》第二十三條

　　已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

　　第三十五條 對于犯罪的外國人，可以獨(dú)立適用或者附加適用驅(qū)逐出境。

　　第二百三十六條以暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不滿十四周歲的幼女的，以強(qiáng)奸論，從重處罰。強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女，有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑：

　　(一)強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女情節(jié)惡劣的；

　　(二)強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女多人的；

　　(三)在公共場所當(dāng)眾強(qiáng)奸婦女的；

　　(四)二人以上輪奸的；

　　(五)致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴(yán)重后果的。(記者 李廣軍 通訊員 蔣成柳)