招考時節(jié)，各高校都會拿出自己的殺手锏，只為贏得優(yōu)質生源。而那些看上去很牛的假大學也想方設法，利用各種機會招生行騙。幾百所假大學被揭露，展現(xiàn)的是招生市場的混亂，而這既緣于假大學行騙的成本很低，更與教育等有關部門的不作為有關，面對人們對假大學的咨詢，有關部門竟以“對此也不清楚”做答復。（8月20日《中國經濟周刊》）

　　假大學生之所以能夠招搖過市，是因為有“人之常情”的需求。自隋唐開辟科舉制以來，考試的好等級就成為讀書人的默默追求；到現(xiàn)在則是名校情結，這其中凸顯的不僅有人們對優(yōu)質教育資源的追求，也有人們的面子觀念，畢竟是“子為父貴，父為子榮”。對于那些考得好的同學，風風光光上名校；而對那些沒有考到理想分數(shù)的同學，不僅自己覺得沒有出息，父母也是臉上無光。因此，“高考低分不用愁，名校內招隨你挑”這樣的廣告語的確很誘惑人，假大學的響亮名頭給了這些家庭以希望，也給了一些非法分子撈金的空子?！叭送咛幾?，水往低處流”乃是人之常情，不可過多指責。

　　在筆者看來，教育等有關部門更應為此承擔責任。認證大學資質，監(jiān)管大學運營，打擊假大學，應是教育等有關部門的重要職責。我國的大學，以公立高校居多，大部分高校都要受教育部門指派校長，進行財政撥款，這種依附于行政部門的高校屬性及高校招生的一次性，讓高校的招生市場充滿了計劃經濟的色彩，教育部門是高校招生的“指揮者”，除了985高校及一些自主招生單位，其他高校招生的自主權較小。在這種情況下，教育等有關部門應該為高校的招生負責，對于其中出現(xiàn)的假大學騙局，有關部門應該多一些資質認證和運營監(jiān)管，這是政府應該具有的基本態(tài)度，若有關部門對假大學堅決說不，而不是“睜一只眼閉一只眼”，假大學難以有立足之地。

　　可實際上，有關部門對大學監(jiān)管的不作為，成為假大學泛濫的重要原因。有關部門監(jiān)管大學不作為，主要表現(xiàn)在：一是網站設計不夠簡明，對大學的性質界定不夠清晰，讓人們看了不知所云，因而對大學的屬性不夠了解，充滿疑惑。二是電話經常占線，讓想咨詢的人們浪費大量的時間還難以撥通電話，給咨詢帶來諸多困擾。三是缺少平時的監(jiān)督管理，沒有對大學的運營來一些突擊檢查，沒有對網絡上的一些虛假大學進行資質審理。四是當人們問到大學資質問題時，教育部門的態(tài)度讓人汗顏，它們竟然以“對此也不清楚”草率了事，教育部門如此表態(tài)，即使出了假大學，也難以得到它們的重視，除了在上級的高壓下，它們才愿意做出求證。這種不作為或少作為，是假大學市場發(fā)展壯大的重要原因。

　　因而，假大學的治理并不難，關鍵是教育等有關部門要拿出有作為的態(tài)度。如果有關部門能夠重視假大學給招生市場帶來的混亂及給學子帶來的損失，而不是以“不清楚”來搪塞，假大學也難以大行其道，直至今日的“泛濫成災”。而面對已經出現(xiàn)的假大學，教育等有關部門，不能再以此態(tài)度行事，要從網站、電話、運營監(jiān)管等多方面入手，讓假大學銷聲匿跡。7月8日，教育部發(fā)出了2013年普通高校招生預警第1號，指出“國家有關部門正采取行動，依法關停有關網站、懲處不法分子”，這是一種正面的信號。

　　假大學的產生，教育等有關部門不是不能，是不為也。正是教育等有關部門對假大學的不作為，才讓其蔓延；面對其造成的不良社會影響，教育等有關部門，只有做到在能為的基礎上有所作為，才能不重蹈覆轍，還高校招生市場一片清明。