俄美就敘化武達(dá)成框架協(xié)議 被指兩國(guó)領(lǐng)袖角色轉(zhuǎn)變

　　美國(guó)國(guó)務(wù)卿克里(左)和俄羅斯外交部長(zhǎng)拉夫羅夫14日在瑞士日內(nèi)瓦就銷毀敘利亞化學(xué)武器問(wèn)題達(dá)成框架協(xié)議。

　　【環(huán)球時(shí)報(bào)綜合報(bào)道】“成交”，美國(guó)《沙龍》雜志14日用這個(gè)詞形容俄美當(dāng)日就敘利亞化武問(wèn)題達(dá)成框架性協(xié)議。該協(xié)議要求巴沙爾政府在一周內(nèi)提交化武庫(kù)存的“全部清單”，并在2014年年中前徹底銷毀敘境內(nèi)所有化武原料和裝備。奧巴馬14日補(bǔ)充說(shuō)，一旦巴沙爾不依協(xié)議行事，美國(guó)仍準(zhǔn)備動(dòng)武。但全球媒體在這表面強(qiáng)硬之下讀出的卻是另一句話：華盛頓決定不打了。對(duì)于“敘利亞危機(jī)迅速轉(zhuǎn)向(法新社語(yǔ))”，安理會(huì)五大國(guó)的首都都傳出歡呼，唯獨(dú)敘利亞反對(duì)派高喊“反對(duì)”，抨擊奧巴馬向巴沙爾“發(fā)放執(zhí)照，允許他屠殺”。14日，奧巴馬在國(guó)內(nèi)同樣挨罵。他的國(guó)務(wù)卿克里在日內(nèi)瓦稱贊美俄協(xié)議“保衛(wèi)世界”，美國(guó)一些議員和媒體卻嘲笑他被“和平王子”普京戲耍，陷入聽命于莫斯科的尷尬。

　　“長(zhǎng)達(dá)3天的密集會(huì)談讓人回想起冷戰(zhàn)時(shí)代，克里與俄外長(zhǎng)拉夫羅夫13日的馬拉松談判甚至直至深夜。14日清晨，兩國(guó)軍控專家被召集到酒店的游泳池旁研讀協(xié)議文本，隨后兩國(guó)對(duì)外宣布協(xié)議達(dá)成?！?4日，美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》用這段話表現(xiàn)俄美日內(nèi)瓦協(xié)議出爐之難?？死镌谂c拉夫羅夫共同出席記者會(huì)時(shí)說(shuō)，依據(jù)協(xié)議，敘利亞政府必須在一周內(nèi)交出化學(xué)武器庫(kù)存的“全部清單”，包括所有毒氣的類型、數(shù)量、儲(chǔ)藏地點(diǎn)，以及化武生產(chǎn)、研發(fā)地點(diǎn)的具體位置。此外，聯(lián)合國(guó)核查人員不晚于11月達(dá)到敘利亞化武庫(kù)存現(xiàn)場(chǎng)，敘政府必須對(duì)此給予充分配合。在2014年年中前，敘利亞必須移交或銷毀所有化武?？死镎f(shuō)，如果協(xié)議得到充分執(zhí)行，可以為世界提供更多保護(hù)。如果敘政府不遵守協(xié)議，奧巴馬保留對(duì)敘使用軍事力量的權(quán)利。此后不久，奧巴馬在華盛頓對(duì)美俄達(dá)成協(xié)議表示歡迎，稱該協(xié)議為銷毀敘化武庫(kù)存提供了機(jī)會(huì)，有可能結(jié)束敘利亞化武對(duì)中東、世界和敘利亞人民的威脅。他同時(shí)威脅稱，如果外交失敗，美國(guó)仍準(zhǔn)備行動(dòng)。法新社稱，拉夫羅夫也暗示，如敘利亞未滿足協(xié)議要求，安理會(huì)授權(quán)行動(dòng)，俄將支持對(duì)敘采取某種形式的制裁。

　　14日到15日，從華盛頓、倫敦、巴黎到莫斯科和北京，安理會(huì)五大國(guó)外長(zhǎng)都對(duì)俄美協(xié)議達(dá)成表示歡迎，歐盟與北約的態(tài)度也是如此。法新社說(shuō)，在西方為里程碑式的協(xié)議歡呼時(shí)，敘反對(duì)派對(duì)該協(xié)議非常不高興，他們中有人直言“克里-拉夫羅夫計(jì)劃去死!”敘自由軍領(lǐng)導(dǎo)人伊德里斯將軍則在伊斯坦布爾表示“我們不接受這協(xié)議任何一部分內(nèi)容”，協(xié)議要求銷毀化武工作到2014年完成，難道在那之前，我們敘利亞人就要每天被殺嗎？”敘反對(duì)派15日要求國(guó)際社會(huì)對(duì)大馬士革使用彈道導(dǎo)彈和在居民點(diǎn)上空飛行實(shí)施禁令。反對(duì)派指揮官馬亞薩拉說(shuō)，“俄羅斯人得到了他們想要的，美國(guó)人撒了謊，而且他們還相信自己撒的謊，美國(guó)人壓根兒不希望敘利亞民主。我倒覺得，美國(guó)的軍事和情報(bào)能力還比不上伊朗。”同日，伊朗就俄美協(xié)議表態(tài)稱，美國(guó)已無(wú)借口打擊敘利亞。

　　14日，敘利亞總理哈勒吉在會(huì)見巴勒斯坦客人時(shí)稱，落實(shí)政治解決敘利亞危機(jī)的方案是“唯一出路”，敘對(duì)國(guó)際社上所有有可信度的提案都表示歡迎。敘民族和解事務(wù)部長(zhǎng)海德爾15日對(duì)俄新社說(shuō)，“感謝俄羅斯朋友幫敘利亞贏得了勝利”。美國(guó)媒體說(shuō)，因西方軍事打擊的計(jì)劃受到“未確定的拖延”，巴沙爾和他的政府至少暫時(shí)得到了“緩刑”。

　　對(duì)一些美國(guó)鷹派議員來(lái)說(shuō)，這是最不愿看到的結(jié)果。共和黨參議員麥凱恩和格拉漢姆在共同聲明中稱，美俄協(xié)議是場(chǎng)“災(zāi)害”，“無(wú)論在道德還是戰(zhàn)略上都站不住腳”，它是外交死胡同的開端，卻給了巴沙爾幾個(gè)月時(shí)間像當(dāng)年的薩達(dá)姆一樣欺騙世界。聲明稱，最令人擔(dān)憂的是美國(guó)的朋友和敵人都會(huì)看到，美國(guó)是示弱一方，“我們不敢想象這會(huì)給伊朗傳遞多么錯(cuò)誤的信號(hào)”。

　　14日，《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站出現(xiàn)這樣一幅漫畫，畫面描繪了奧巴馬10日全國(guó)講話的場(chǎng)景。白宮東廳、星條旗、演講臺(tái)……好像都差不多，宣講者正在說(shuō)“我的美國(guó)同胞們”，但定睛一看，宣講人的臉換了，他是“美國(guó)總統(tǒng)——普京”。

　　出現(xiàn)這樣的漫畫部分是緣于普京日前在《紐約時(shí)報(bào)》上刊文“教育美國(guó)”。俄美14日達(dá)成協(xié)議的消息加劇了普京對(duì)西方輿論的刺激。美國(guó)《外交政策》說(shuō)，雖然新保守主義者批評(píng)普京為巴沙爾拖延時(shí)間，但實(shí)際上普京顯然也不希望巴沙爾手握大量化學(xué)武器。早在冷戰(zhàn)時(shí)期，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人在華約內(nèi)部控制大規(guī)模殺傷性武器擴(kuò)散就比美國(guó)在北約內(nèi)部控制得更賣力，俄美協(xié)議達(dá)成說(shuō)明利益一致時(shí)，大國(guó)外交是如何水到渠成。

　　“俄羅斯卷土重來(lái)”，西班牙《國(guó)家報(bào)》以此為題說(shuō)，奧巴馬在通往大馬士革的道路上磕磕絆絆，缺乏策略和猶豫不決的外交政策凸顯其在使用武力問(wèn)題上的模棱兩可。他似乎正對(duì)敘利亞虛張聲勢(shì)以獲得外交解決方案。隨著在敘利亞拖延時(shí)間越來(lái)越長(zhǎng)，美國(guó)已經(jīng)不再是那個(gè)能獨(dú)當(dāng)一面的國(guó)家。此時(shí)新“沙皇”普京卻從天而降，扔給奧巴馬一個(gè)救生圈。與此同時(shí)，俄羅斯避免毫無(wú)借口地支持巴沙爾，并阻止美國(guó)軍事干預(yù)打亂敘利亞—伊朗軸線，從而削弱莫斯科在中東的影響力。文章說(shuō)，普京的世界領(lǐng)袖角色令?yuàn)W巴馬黯然失色。

　　“一個(gè)雙手沾滿鮮血的偽君子”，CNN評(píng)論員弗里達(dá)絲毫不掩飾她對(duì)普京的咒罵。她指責(zé)普京頂著“世界和平與民主冠軍”的頭銜，犧牲的卻是美國(guó)的利益。在文中，弗里達(dá)對(duì)普京在《紐約時(shí)報(bào)》上教育美國(guó)的文章逐句批駁，稱普京做事從來(lái)不是出于對(duì)和平民主的熱情，而是出于“冰冷的算計(jì)”。英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》14日說(shuō)，俄美協(xié)議是否真能奏效很大程度上取決于俄羅斯的意圖，麥凱恩和格拉漢姆等人覺得普京是在拖延時(shí)間，“這也是《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》所持的觀點(diǎn)”，因?yàn)槠站└静幌胱鋈魏蜗魅鯏⒄氖?，為?zhí)行銷毀敘化武協(xié)議而出現(xiàn)的任何停火都對(duì)巴沙爾政府有利，他攢足了力量就可以繼續(xù)屠殺不希望他做總統(tǒng)的敘利亞人民，而普京是一名冷戰(zhàn)戰(zhàn)士，他的信條是：凡對(duì)美國(guó)不利的對(duì)俄羅斯都是好事。文章說(shuō)，也有西方分析家覺得，普京是真的擔(dān)心敘利亞化武落入極端分子之手，經(jīng)車臣流入莫斯科，因此在確保巴沙爾手里沒(méi)有沙林毒氣這一點(diǎn)上，美俄有共同利益。

　　上周末，美俄另一交鋒點(diǎn)是麥凱恩宣稱為報(bào)復(fù)普京在《紐約時(shí)報(bào)》刊文教訓(xùn)美國(guó)，他計(jì)劃在俄羅斯《真理報(bào)》上刊文回?fù)羝站?。美?guó)《沙龍》雜志評(píng)論員基廷說(shuō)，此事最初只是麥凱恩開玩笑，但因《真理報(bào)》英文版編輯迪米特里對(duì)《外交政策》記者胡德森說(shuō)歡迎麥凱恩刊文，后者就把它當(dāng)真報(bào)道出來(lái)，結(jié)果美俄兩邊都當(dāng)真了。俄共主席久加諾夫15日對(duì)俄新社說(shuō)，如果麥凱恩想在《真理報(bào)》刊文，必須改變?cè)跀⒗麃唵?wèn)題上強(qiáng)硬立場(chǎng)。基廷則調(diào)侃麥凱恩說(shuō)，你最近看過(guò)《真理報(bào)》嗎？它早已不是蘇聯(lián)時(shí)期嚴(yán)肅的蘇共喉舌，現(xiàn)在它是份高度娛樂(lè)性小報(bào)，專做有關(guān)占卜預(yù)言、火星上發(fā)現(xiàn)頭蓋骨，以及女人的13個(gè)怪異特性等專題，和《紐約時(shí)報(bào)》完全不對(duì)等。【環(huán)球時(shí)報(bào)駐俄、美、英、德、加拿大記者柳直 蕭達(dá) 黃培昭 青木 陶短房 環(huán)球時(shí)報(bào)記者 邱永崢 劉洋 候濤 陳一】