挪威諾貝爾委員會將2013年諾貝爾和平獎頒給禁止化學武器組織，以“表彰其在全面禁止化學武器方面的貢獻”。禁止化學武器組織被稱為是匹黑馬，此前得獎呼聲最高的是巴基斯坦16歲女孩馬拉拉。或者是考慮到諾貝爾和平獎這幾年面臨的爭議太多，此次諾委會不想再招惹是非，遂把獎有些“乏味”地頒給一個組織。

　　馬拉拉是個值得同情和尊敬的女孩子。她因為爭取女童受教育權(quán)利而聞名，曾被塔利班成員殘忍槍擊，一度生命垂危，到英國醫(yī)院被救治，后在英國上學，并繼續(xù)她的公共活動。她的傳奇經(jīng)歷鼓舞了很多人，被認為象征著“自由與光明”。

　　然而即使這樣，馬拉拉成為諾貝爾和平獎的熱門人選還是隱含了很大爭議。首先這個世界是否應當鼓勵一個孩子站到權(quán)利斗爭的第一線值得考慮。第二，馬拉拉是兩種價值觀對立的受害者，這種對立并非通過從外部制造強大精神壓力就能鏟除。西方幫助馬拉拉是對的，但把她塑造成反塔利班的楷模，用她來刺激在逐漸參與阿富汗和平進程的這支力量，這種思路更像是西方人的自我情感消費，未必對阿富汗及巴基斯坦的和平進程有利。

　　諾委會此次避開圍繞馬拉拉的爭議是明智選擇。然而長期以來西方價值觀對諾貝爾和平獎的強大影響猶在。

　　隨著全球化進程的深入，世界文化多樣性與西方價值觀對全球文化的主導不斷沖突，這不應看成是非黑即白的斗爭，文化的相互影響是必然過程，西方文化的一定強勢有其道理，但西方一定要保持自我克制。

　　諾貝爾和平獎這些年扮演了推行西方價值觀的頂級角色，它做了一些“探索”和“創(chuàng)新”，但與西方價值觀越綁越緊，對西方世界之外新興國家的蓬勃發(fā)展反應遲鈍。諾貝爾和平獎與世界多元和多樣化相比在“變窄”，它一直不敢在承認新興國家對人類政治文明的貢獻方面做出突破。

　　當初設和平獎，選了全人類政治共識度最高的“和平”概念，從而有可能使它成為全球性質(zhì)的。但和平獎很快墮入西方與非西方世界的政治糾紛，不斷誤導人們對西方世界的偏見。比如中國蓬勃發(fā)展，幾十年沒有戰(zhàn)爭，人權(quán)大規(guī)模進步，但中國獲諾貝爾和平獎的兩個人都是對抗中國主流政治的人士，諾貝爾和平獎在加劇西方輿論同中國的對立。

　　諾貝爾和平獎應當為扭轉(zhuǎn)西方對非西方世界的認識做出貢獻，這個獎項需要比普通西方輿論更有深度和內(nèi)涵，而不再是到處亂貼的標簽。世界最缺的是不同文化之間的理解和包容，以及真誠的幫助，而不是一種文化對另一種文化的強勢宣示。

　　西方社會對馬拉拉的幫助令人欣慰，但很多人推動她做諾貝爾和平獎的熱門人選，就有了展示壓力的味道。這就做過了。

　　其實發(fā)展中國家的主流社會里有很多人對社會進步等和平事業(yè)做出了貢獻，一旦諾委會把和平獎頒給他們，和平獎本身也將跨入新的時代。