中朝友好的亞太效應是至今無可取代的

　　朝鮮勞動黨中央政治局8日宣布解除張成澤的一切職務，并將他開除出黨。張成澤被指有“反黨反革命宗派活動”，由于他被視為朝鮮的二號人物，又是金正恩的姑父，朝方8日的宣布被認為是朝鮮的重大政治事件。

　　金正恩接替朝鮮最高領(lǐng)導人職務已近兩年，外界大多認為這個過程總體上是平穩(wěn)的。對中國來說，這樣的過渡符合我們的利益。張成澤倒臺的消息昨天傳到中國后，互聯(lián)網(wǎng)上出現(xiàn)種種猜測和感慨，但普通中國人還是愿意看到朝鮮平穩(wěn)，并推測朝鮮現(xiàn)領(lǐng)導人有這樣的政治把控力。

　　最近一段時間中日之爭成為東北亞的焦點，韓國在中美日之間搖擺明顯，中國媒體上有關(guān)朝鮮的新聞不算多。但朝鮮對東北亞地緣政治的特殊意義沒有變。它是這里實力相對較弱的國家，但同時又具有獨特戰(zhàn)略撬動力。它是經(jīng)常會在亞太“消失”，卻又能突然強有力證明忽視它是一種錯誤的一支力量。

　　中朝友好關(guān)系不僅對朝鮮至關(guān)重要，它也是中國的戰(zhàn)略性外交資源。隨著中國的強大，我們的外交杠桿越來越多，但中朝友好的亞太效應是至今無可取代的。

　　保持中朝友好關(guān)系應是中國對朝思維的主軸，敦促朝鮮無核則應同兩國友好實現(xiàn)最大限度的契合。中國社會祝愿朝鮮以它自己的方式走向繁榮和穩(wěn)定，中國人不認為本國有干預朝鮮內(nèi)部事務的能力，多數(shù)人也不認為這是必要的。

　　中國和朝鮮在很多年以前就走上不同的國家發(fā)展道路，兩國基本不具有政治、經(jīng)濟的可比性，世界上也很少有人把中朝兩國做這樣的對比。經(jīng)常有人這樣做的地方大概只有中國互聯(lián)網(wǎng)。一些人把罵朝鮮當成指桑罵槐罵中國的一種發(fā)泄，然而這些罵聲連泡沫都稱不上，它們就是些單獨的氣泡，在落地前就被瞬間吹滅了。

　　中朝友好和中國對朝援助的出發(fā)點都是中國國家利益，這同中國巴基斯坦友好以及中國對巴援助的性質(zhì)有類似之處。那些將中朝關(guān)系做意識形態(tài)解讀的人，大概還生活在舊的時代。認為中國應當對朝鮮內(nèi)部問題承擔“道義責任”的人，或者是無知，或者是狂熱的普世主義者。

　　金正恩很年輕，他的年輕有可能成為朝鮮決定性的政治資源，推動這個國家走向未來。外界應當為朝鮮融入東亞的發(fā)展積極營造條件，讓朝鮮戰(zhàn)略選擇的空間盡可能寬松些，不要把這個依然很敏感的國家往對立的路上推。

　　中國是對朝鮮有特殊影響力的國家，朝鮮發(fā)展核武器給中國出了個大難題。將對朝友好和反對其發(fā)展核武器做到平衡，是對中國外交的考驗。但應當說，中國在東北亞復雜局面中的整體主動性在增加，對推動朝鮮無核、保持中朝關(guān)系也不例外。

　　中朝都應為促成金正恩早日訪華積極創(chuàng)造條件，朝鮮方面尤其需要這樣做。這將有利于朝鮮的長期穩(wěn)定，對中朝兩國進一步發(fā)展友好關(guān)系也將具有關(guān)鍵意義。