王正敏院士團隊被指“自主研發(fā)”人工耳蝸實為仿制。若屬實，則涉嫌侵吞國家資產(chǎn)。上市公司亦牽涉其中，證監(jiān)會應依法調查。

　　之前，復旦大學附屬眼耳鼻喉科醫(yī)院醫(yī)師王宇澄舉報其導師、中國科學院院士王正敏涉嫌學術造假一事，在1月2日中央電視臺的跟蹤報道之后，迅速升級為股市丑聞。上市公司海南海藥因卷入其中，當天盤中跌停，并在下午2點后申請臨時停牌。

　　據(jù)舉報，王正敏曾用發(fā)刊詞等冒充學術論文，以及用一稿多投、拆書為文的方式，“虛報”學術成果，作為申報院士的資本。而王院士領導的團隊研發(fā)的所謂“完全自主知識產(chǎn)權”的國產(chǎn)人工耳蝸，其實是對外國樣機拆機、破解后的“反向工程”。其團隊卻以各種名義申報國家項目，僅2012年就獲經(jīng)費4000多萬。之后，這一技術專利又被轉讓給上海力聲特公司。而上市公司海南海藥正是上海力聲特的實際控制人，所以不得不宣布當天停牌。

　　首先，通過學術造假，騙取國家經(jīng)費，本身就符合“以非法占有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財物”的“詐騙罪”的犯罪構成。但中國學術界卻鮮有因此受到刑事追究的。

　　而這次，王院士領導的團隊內部已自認：所謂“自主研發(fā)”人工耳蝸為仿制外國樣機；該團隊卻據(jù)此獲取國家資金數(shù)以千萬計。若情節(jié)屬實，那就不是簡單的學術造假問題，而是涉嫌侵吞國家資產(chǎn)。國家教育部、中科院等相關方應重新審核王正敏的學術成果；如有必要，應作為刑事案件偵查，開創(chuàng)中國“黃禹錫案”的先例。

　　其次，從股市治理的角度說，2009年海南海藥因定向增發(fā)募集資金投向人工耳蝸項目，受到市場追捧，股價也從2008年的9塊多飆升至最高30.74元。如今的曝光徹底動搖了其知識產(chǎn)權基礎，不排除被侵權的澳大利亞公司會訴訟維權。那么，海南海藥究竟是做了虛假陳述，還是不知情，成了事實上的受害者？這事關千萬投資者的利益，還是請證監(jiān)會依法調查。同時，如果股民認為公司的虛假陳述已造成其投資受損，完全可以提起相關民事訴訟維權。

　　學術造假若走出“象牙塔”走向股市，損害的客體也從學術共同體的學術榮譽，擴展到政府資金，乃至股市投資者的真金白銀。那么對其懲罰也不能再止于學術界內，而必須追究行政責任，乃至欺詐、股市虛假陳述的刑事責任。