“拒放煙花”也是民意的行為表達，作為聯(lián)動治理鏈條上的政府、花炮企業(yè)，也應嗅到“煙花遇冷”里的市場風向。

　　春節(jié)“不放煙花”，不少人呼吁已久。據(jù)新京報日前一項隨機調(diào)查顯示，7成受訪市民今年整個春節(jié)期間未購買煙花爆竹。8成以上受訪者認為燃放煙花爆竹對空氣質(zhì)量“影響很大”。有些煙花攤經(jīng)營者反映，今年反腐規(guī)定限制了公款購煙花。

　　今年春節(jié)頗有些“冷清”，過年的花炮稀稀拉拉，“破五”之日也少了以往的鬧騰……從煙花爆竹備貨量的遞減，到微博發(fā)起、響應“不放煙花”的號召，不難看見，市民燃放花炮熱情的衰減?！?成受訪市民未買煙花爆竹”，又添例證。

　　煙花易冷，煙花遇冷。許多市民不買、不放煙花爆竹，也表明，“不放煙花”正從環(huán)保理念走向個體行動層面。

　　自上個世紀九十年代以來關(guān)于禁與放的無休止爭執(zhí)，到今天，也終于初步形成了“少放煙花”的共識，而這共識也并未止于口頭，而是霾禍等倒逼下的一種自覺參與。這樣的公民自覺，彌足珍貴。雖說霧霾嚴重、反腐禁令變緊，構(gòu)成了加速“煙花遇冷”的宏大背景，可民眾環(huán)保行動力的提升，無疑值得珍視。

　　當此之際，“煙花遇冷”，也該成為一種提醒，敦促政府借此契機進行政策性呼應?！?成受訪市民未買煙花爆竹”，是種自下而上的環(huán)保自覺體現(xiàn)。政府也可以考慮拿出更積極的政策作為，從科學宣傳、治污加碼等層面，去呼應公眾環(huán)保訴求，帶頭踐行環(huán)保責任。那些由政府主導的焰火晚會之類的項目，當然更應取消。

　　對花炮行業(yè)而言，這也是種市場信號：無論是逾百萬網(wǎng)友發(fā)起“拒絕煙花爆竹”活動，還是“7成受訪市民未買煙花爆竹”，都意味著，在民眾選擇漸趨理性的語境下，以煙花爆竹為代表的、依托于民俗文化的行業(yè)或?qū)⒚媾R式微的局面，就像掛歷遭遇市場滑鐵盧一樣。有數(shù)據(jù)顯示，目前國內(nèi)有上千家的煙花爆竹生產(chǎn)企業(yè)，其中產(chǎn)值過億的就有20多家，著名的花炮之鄉(xiāng)湖南瀏陽，煙花爆竹行業(yè)對瀏陽經(jīng)濟的貢獻率超過40%。這樣一個龐大的、產(chǎn)業(yè)鏈較長的產(chǎn)業(yè)，如何轉(zhuǎn)型走出寒冬，需要政府、企業(yè)共同思考。

　　眼下，很多煙花爆竹企業(yè)已意識到花炮業(yè)與環(huán)境的緊張關(guān)系，并已經(jīng)在著手研發(fā)環(huán)保型花炮。據(jù)報道，今年北京三家花炮企業(yè)就開始主打環(huán)保型產(chǎn)品。而這，不失為未來花炮產(chǎn)業(yè)升級的路徑指向。事實上，花炮企業(yè)及早轉(zhuǎn)身，這也好過被動地被市場淘汰。

　　煙花爆竹燃放，本就關(guān)系到一系列命題，包括環(huán)保、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、社會治理等。如今，民意在“拒放煙花”行動中已有所表達，作為聯(lián)動治理鏈條上的政府、花炮企業(yè)，顯然也應嗅到“煙花遇冷”里的氣味，接好民意這一棒。