成都市成華區(qū)一位林女士想把父親的戶口從老家遷到成都，以享受成都的醫(yī)保，但由于父母二人并未達(dá)到老人投靠子女入戶的條件，她作出了一個(gè)荒唐的決定：與自己的親生父親登記結(jié)婚。然而，在民政局拿到結(jié)婚證的她卻并未如愿，因?yàn)榘匆?guī)定，她的父親還是不能取得成都戶口，也無法購買成都的社保。近日，她又將生父告上法院，請(qǐng)求判令父女倆的婚姻關(guān)系無效。最終，法院認(rèn)定兩人屬于“禁止結(jié)婚”的情形，判決婚姻無效。(據(jù)《成都商報(bào)》)

　　“父女結(jié)婚”看似荒誕，但了解了事情的來龍去脈之后，相信每個(gè)人又能看出其中的無奈。一出荒誕劇，反映出的卻是制度上的不平等。林女士為什么費(fèi)盡千辛萬苦，一定要把父親的戶口遷進(jìn)城市？原因很簡(jiǎn)單，城市里可以享受比農(nóng)村好得多的醫(yī)療條件，能享受更便利的醫(yī)保。目前農(nóng)民與城市職工不僅在收入上存在著很大差距，而且社保、醫(yī)保更無法與城市職工相比。若其能獲得城市戶口，則可享受捆綁在城市戶口上的待遇。

　　多年來，我國(guó)政府以及各種民間力量都在呼吁消除城鄉(xiāng)在社會(huì)保障方面的差別，讓辛苦勞作的農(nóng)民兄弟病有所醫(yī)，老有所養(yǎng)。然而從“父女結(jié)婚”的案例來看，我們做得遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。不少農(nóng)村仍然戴著貧窮落后的帽子，不少農(nóng)民仍然過著苦日子。相反的情況是，有的城市戶口一戶難求，為了一紙城市戶口，許多急需進(jìn)城的外來人想盡了各種辦法。

　　我們盡可以以違反法律來譴責(zé)林女士，卻不能從道德倫理上來指摘她。她不會(huì)不知道采取如此荒誕的手段會(huì)給自己帶來多少非議，但我相信孝大于天，一位想盡辦法治好老父親疾病的弱女子，足可以獲得我們所有人的敬重。與其去指摘弱女子的無奈之舉，不如盡心盡力消除城鄉(xiāng)之間的不平等現(xiàn)象，填平城鄉(xiāng)之間在社會(huì)保障上的鴻溝，切實(shí)為底層百姓做一些改善生活水平的實(shí)事。只有這樣，““父女假結(jié)婚”荒唐事庶幾不致重演！