臺灣反服貿(mào)示威達(dá)到最近幾年的最大群眾抗議規(guī)模。

　　臺灣昨天爆發(fā)的反服貿(mào)示威達(dá)到最近幾年的最大群眾抗議規(guī)模。主要由學(xué)生團(tuán)體組成的抗議隊(duì)伍自稱超過50萬人，盡管警方的估計(jì)至少要比這個(gè)數(shù)字少一半，示威也基本是和平的，但昨天的臺灣還是讓很多人感覺“更像”泰國和烏克蘭了。

　　兩岸服貿(mào)協(xié)議肯定對臺灣是有利的，這點(diǎn)民進(jìn)黨也心知肚明。這場運(yùn)動的悲劇在于，臺灣學(xué)生對一件臺灣必做事情的反對做得那么慷慨激昂，那樣充滿了可以編成歌、寫成詩的元素。

　　一群怎么看怎么像是頗具正義感的學(xué)生高呼民主，但他們做的事情按照哪兒的民主及法治標(biāo)準(zhǔn)又都像是瞎胡鬧，臺灣眼下的事情只能當(dāng)成一場戲看。批評學(xué)生太重，讓人不忍開口。只能說，這是臺灣民主“仍走在路上”，難免“有些曲折”的代價(jià)吧。

　　一旦出現(xiàn)這么嚴(yán)重的沖突和示威，不僅臺灣學(xué)生下不了臺，整個(gè)臺灣社會大概也不知如何收場。學(xué)生差不多砸了“立法院”，昨天又有那么多人占了凱達(dá)格蘭大道，總得有點(diǎn)“成果”吧。但是同大陸重談服貿(mào)協(xié)議，大陸斷不會接受。真的廢掉那個(gè)協(xié)議，臺灣社會肯定要比大陸社會心疼多了。

　　臺灣經(jīng)濟(jì)長期停滯，讓韓國反超一大截，根子在于臺灣不敢真正放開與大陸的合作，而韓國卻沒有那樣的顧慮。臺灣學(xué)生和支持他們的力量不敢正視這個(gè)病根，卻對服貿(mào)協(xié)議找茬，發(fā)泄對臺灣前途的困惑和恐慌。這樣的情緒釋放毫無理性，是社會被不景氣籠罩時(shí)所特有的歇斯底里。

　　在民主不成熟的社會里，經(jīng)濟(jì)一旦出現(xiàn)問題，會立刻對問題搞政治清算，結(jié)果很容易把社會推向越搞越糟的惡性循環(huán)。從中東到烏克蘭再到泰國，幾乎無一例外。如今臺灣很像有了這樣的苗頭。

　　自從2000年陳水扁上臺后，“臺灣奇跡”逐漸消失得無影無蹤，再無能被世人記住的經(jīng)濟(jì)亮點(diǎn)。臺灣成為上演各種“驚險(xiǎn)政治”的一流舞臺，從陳水扁肚皮挨了一槍，到兩岸高度對立，再到東亞第一次出現(xiàn)“立法院”被學(xué)生攻占長達(dá)十幾天。

　　如今的臺灣社會像是完全失去了目標(biāo)，基本認(rèn)同感面臨重重挑戰(zhàn)。馬英九強(qiáng)調(diào)“不統(tǒng)不獨(dú)不武”，這樣的中庸之道也實(shí)在是無可奈何而為之。

　　臺灣社會在繼續(xù)分化，中產(chǎn)階級出現(xiàn)塌陷，窮的更窮，富的更富，成了M型社會。臺灣無力認(rèn)真解決所面臨的難題，幾無改革，有的只是喊著和聽著都讓人有些暈眩的口號。

　　這是個(gè)經(jīng)濟(jì)及綜合實(shí)力競爭無處不在的世界，意識形態(tài)是區(qū)域及全球競爭的工具和幌子，對此美國和歐洲國家不僅清楚，而且拿捏的分寸總是對準(zhǔn)自己的利益。如今做生意時(shí)真正“政治掛帥”的，屬于全球化時(shí)代標(biāo)準(zhǔn)的“二”。

　　臺灣如果跟大陸經(jīng)濟(jì)緊密了，就意味著它要“被吞并”，那么無論有沒有服貿(mào)協(xié)議，有沒有ECFA，臺灣都“陷落”定了。一個(gè)經(jīng)濟(jì)體做生意都要完蛋，那么是它的氣數(shù)已經(jīng)盡了。

　　看看臺灣一些人對同大陸合作患得患失、疑神疑鬼的樣子，有點(diǎn)讓人忍俊不禁。這就是當(dāng)年高喊“反攻大陸”那些人的后代嗎？臺灣潦倒得多少有點(diǎn)快。說實(shí)話，大陸人不愿意面對一個(gè)傲慢、挑釁的臺灣，但也不希望臺灣在大陸面前草木皆兵的樣子。我們希望看到臺灣的確定性，理性以及必要的自信。兩岸競爭最終應(yīng)實(shí)現(xiàn)從各自角度看都不存在歧義的共贏?！?/p>