日高官：若出于安全需要自衛(wèi)隊可到地球另一端

????????日本自民黨干事長石破茂5日宣稱，如果日本的安全需要，日本自衛(wèi)隊可以到“地球的另一端”行使集體自衛(wèi)權(quán)。石破茂的這番“鷹派”言論在日本朝野引起軒然大波，增加了各方對自民黨執(zhí)意推動修改憲法以允許自衛(wèi)隊行使集體自衛(wèi)權(quán)的反對和疑慮。

????????多次強(qiáng)硬表態(tài)

????????這名自民黨二號人物當(dāng)天在接受日本一家電視臺訪談時說：“總的來說，我們并不希望跑到地球的另一端去。但是當(dāng)我們面臨對日本有非常重大影響的局面時，我們也不排除將自衛(wèi)隊送到這些地區(qū)執(zhí)行任務(wù)的可能。”

????????石破茂解釋說，根據(jù)行使集體自衛(wèi)權(quán)的原則，在有需要的情況下，日本可以向美國以外的其他盟國提供幫助。比如，在新西蘭遭到襲擊的情況下，日本也可以提供軍事援助。

????????石破茂曾任日本防衛(wèi)大臣，強(qiáng)烈支持修改憲法以擴(kuò)大自衛(wèi)隊的國際角色。他在今年1月呼吁修改《自衛(wèi)隊法》，放松自衛(wèi)隊海外使用武器的限制，允許自衛(wèi)隊在“緊急事態(tài)”發(fā)生時解救日本人。

????????日本憲法解釋中禁止自衛(wèi)隊行使集體自衛(wèi)權(quán)，只規(guī)定自衛(wèi)隊擁有最小限度的個別自衛(wèi)權(quán)。但是，安倍晉三上臺以來，一直企圖修改憲法解釋以解禁“集體自衛(wèi)權(quán)”，允許日本自衛(wèi)隊行使集體自衛(wèi)權(quán)。這意味著即使日本沒有受到攻擊，也能夠與盟友共同作戰(zhàn)。

????????增加盟友疑慮

????????日本共同社注意到，石破茂的這一最新表態(tài)和安倍晉三之前的表態(tài)基調(diào)明顯不同。安倍曾表示，如果日本自衛(wèi)隊獲準(zhǔn)行使集體自衛(wèi)權(quán)，也將受到憲法第九條的制約，將行使集體自衛(wèi)權(quán)限定在“必要最小限度”。

????????日本《朝日新聞》援引多名日本政府人員的話報道說，日本政府已經(jīng)草擬一份憲法解釋方案，謀求“有限”行使集體自衛(wèi)權(quán)，自衛(wèi)隊只在“日本領(lǐng)土、領(lǐng)海和領(lǐng)空及公?！毙袆樱霸瓌t上”不派往外國領(lǐng)土。

????????報道稱，首相安倍晉三考慮，把朝鮮半島和日本周邊其他地區(qū)以及從海灣至日本的海上運(yùn)輸線納入集體自衛(wèi)權(quán)行使范圍。一旦朝鮮半島“有事”，自衛(wèi)隊不會登陸，而是在公海向美國艦船提供油料和協(xié)防；在海上運(yùn)輸線方面，自衛(wèi)隊將在“處于戰(zhàn)爭狀態(tài)的公?！眻?zhí)行掃雷和其他任務(wù)。

????????共同社分析稱，自民黨的執(zhí)政盟友公明黨原先就在行使集體自衛(wèi)權(quán)的問題上態(tài)度猶豫，石破茂的強(qiáng)硬表態(tài)可能會使公明黨在這個問題上持更加消極的立場。

????????日本共同社在今年1月公布的一項民調(diào)結(jié)果顯示，超過半數(shù)日本人反對日本行使集體自衛(wèi)權(quán)，支持者不足四成。

????????強(qiáng)調(diào)日美同盟

????????另據(jù)共同社報道，日本首相安倍晉三5日在首相公邸同來訪的美國國防部長查克·哈格爾舉行會晤。這是哈格爾自去年10月出席在東京舉行的日美外長和防長“2＋2”會議以來再次訪問日本。

????????安倍在會談中通報了日本國內(nèi)正討論修改憲法解釋以允許自衛(wèi)隊行使集體自衛(wèi)權(quán)一事。根據(jù)日本官員的轉(zhuǎn)述，哈格爾對此“表示歡迎”。

????????安倍同哈格爾討論了東亞安全局勢、朝鮮半島問題以及烏克蘭危機(jī)。安倍稱亞太地區(qū)安全局勢發(fā)生了很大變化，日美同盟重要性日益提高，日本政府對美國堅持重視亞太的戰(zhàn)略表示歡迎。雙方確認(rèn)推動修訂日美防衛(wèi)合作指針，繼續(xù)加強(qiáng)安保防務(wù)領(lǐng)域的合作。