中國(guó)科學(xué)院第十七次院士大會(huì)、中國(guó)工程院第十二次院士大會(huì)9日上午在人民大會(huì)堂開幕，習(xí)近平出席會(huì)議并發(fā)表重要講話。他說(shuō)，黨的十八屆三中全會(huì)提出了改革院士制度的要求，主要就是要突出學(xué)術(shù)導(dǎo)向，減少不必要的干預(yù)，改進(jìn)和完善院士遴選機(jī)制、學(xué)科布局、年齡結(jié)構(gòu)、兼職和待遇、退休退出制度等，以更好地發(fā)揮廣大院士的作用，更好地發(fā)現(xiàn)和培養(yǎng)拔尖人才，更好地維護(hù)院士群體的榮譽(yù)和尊嚴(yán)，更好地激勵(lì)科技工作者特別是青年才俊的積極性和創(chuàng)造性。(據(jù)新華社)

　　院士退出制度已經(jīng)由輿論呼吁了相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間了。為什么要有這樣的制度？意義是明擺著的。一些院士年事已高，不愿意再擔(dān)綱學(xué)術(shù)，求退休而不得。另外極少數(shù)的院士，心思則已經(jīng)不在學(xué)術(shù)上，被利益捆綁。凡此種種，都說(shuō)明學(xué)術(shù)界不宜搞終身制，院士不宜搞終身制。無(wú)論是一個(gè)機(jī)構(gòu)還是一個(gè)學(xué)術(shù)團(tuán)體，都要有必要的新陳代謝，才能保持活力，才能激勵(lì)積極性和創(chuàng)造性。

　　國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人參加兩院院士大會(huì)開幕式，特別談到建立院士退出制度的必要性，顯示了對(duì)學(xué)術(shù)界細(xì)節(jié)的重視，顯示了對(duì)科學(xué)技術(shù)的重視。有了這樣的重視，院士退出制度將會(huì)被迅速推進(jìn)。在這次大會(huì)上，兩院將分別審議通過(guò)章程修訂案，其中就包括院士的遴選與管理機(jī)制，目標(biāo)就是盡量剝離附著在院士身上的功利性，讓院士回歸學(xué)術(shù)本質(zhì)。

　　建立嚴(yán)格、科學(xué)、標(biāo)準(zhǔn)的院士準(zhǔn)入和退出機(jī)制，已經(jīng)勢(shì)在必行，這無(wú)疑會(huì)成為兩院院士章程修訂的最大看點(diǎn)之一。

　　與章程修訂相比，普通人可能更看重院士的行為規(guī)范以及退出的細(xì)則。例如，身為院士，如何最大限度地保持學(xué)術(shù)尊嚴(yán)，進(jìn)行獨(dú)立嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)研究。具體到細(xì)節(jié)上，院士是否能接受企業(yè)或者行業(yè)的資助與饋贈(zèng)？能否兼職？是否能從事與相關(guān)企業(yè)行業(yè)有利益關(guān)聯(lián)的研究，并由此發(fā)表觀點(diǎn)？涉及弄虛作假是否有正規(guī)的舉報(bào)渠道？又將通過(guò)什么程序認(rèn)定等等。

　　同樣，在退出機(jī)制上也要有規(guī)范的程序。除了年齡上的標(biāo)準(zhǔn)之外，還應(yīng)該有類似于評(píng)判委員會(huì)這樣的機(jī)構(gòu)，來(lái)應(yīng)對(duì)可能出現(xiàn)的學(xué)術(shù)不端行為。一旦院士被判定違規(guī)，被認(rèn)定為有污點(diǎn)，則由權(quán)威機(jī)構(gòu)提出退出動(dòng)議，經(jīng)過(guò)投票和審議來(lái)做出是否退出的決定。兩院是講科學(xué)的地方，在退出制度上，一定也要制定一個(gè)科學(xué)的、經(jīng)得起考驗(yàn)的流程。這樣既能讓公眾放心，也能讓退出者心服口服，更能杜絕利益集團(tuán)把手伸向院士們的念頭。

　　實(shí)際上，一個(gè)科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)耐顺鲋贫?，也能成為學(xué)術(shù)界的樣本。兩院如此，各地的社科院、學(xué)術(shù)協(xié)會(huì)也應(yīng)該效仿。終身制已經(jīng)被證明是最不可靠的。大家都有自己的退出機(jī)制，那么就會(huì)少些信口雌黃的專家，科研就會(huì)更有效率、更準(zhǔn)確。科學(xué)家們就此可以專心于學(xué)術(shù)，少受誘惑干擾，才能多出青年才俊，維護(hù)科學(xué)的榮譽(yù)與尊嚴(yán)。

?