毋庸諱言，美國窮人用得著陳光標(biāo)去救濟(jì)嗎的質(zhì)疑，大大地折損著陳光標(biāo)作為公眾人物的正面效應(yīng)

　　頗具爭(zhēng)議的中國“高調(diào)慈善家”陳光標(biāo)16日再次在美國《紐約時(shí)報(bào)》刊登整版大篇幅廣告。該廣告稱，“中國大好人攜手美國著名慈善機(jī)構(gòu)，尋找1000名美國窮人及流浪漢餐后每人領(lǐng)取300美元。”

　　如此“飛來橫財(cái)”，于這些美國窮人顯然是有福了，而于有著救濟(jì)責(zé)任的美國地方政府，當(dāng)然也會(huì)偷著樂。

　　一部分網(wǎng)友對(duì)陳光標(biāo)的義舉表示力挺，“不管怎么樣，你是做好事”，但也有網(wǎng)友質(zhì)疑陳光標(biāo)選擇到美國“發(fā)錢”的目的，“如果你有錢請(qǐng)你多救濟(jì)中國窮人”。確實(shí)，陳光標(biāo)的公司并非跨國公司，主要賺的大概也是國內(nèi)的錢，按“得諸社會(huì)還諸社會(huì)”，似也應(yīng)首先“還諸”中國社會(huì)。

　　當(dāng)然，無論如何，陳光標(biāo)怎樣花自己的錢，完全可以自己做主。而且，陳光標(biāo)還自有其“大格局”。比如“廣告上將雷鋒學(xué)習(xí)《毛譯東選集》的黑白照與陳光標(biāo)本人的彩照并排列著”，要把自己的學(xué)雷鋒推向全世界，這或也無可厚非。

　　而且陳光標(biāo)從來都是特立獨(dú)行，高調(diào)行事，往往“不按常理出牌”。事實(shí)上，陳光標(biāo)也一直以高調(diào)維持著自己“中國大好人”的形象。比如前不久陳光標(biāo)剛剛語出驚人地宣稱要收購《紐約時(shí)報(bào)》。雖然后來證實(shí)，這其實(shí)只是一個(gè)無厘頭的傳說，但陳光標(biāo)卻已經(jīng)賺足了眼球。而這次行善行到美國，錢還沒送出，陳光標(biāo)又上了“頭條”。

　　但也正因此要為陳光標(biāo)擔(dān)憂。行善固然可以“高調(diào)”，但并非可以不靠譜，即使比爾·蓋茨與巴菲特那樣的世界頂級(jí)富翁，行善也要區(qū)分是雪中送炭還是錦上添花。毋庸諱言，美國窮人用得著陳光標(biāo)去救濟(jì)嗎的質(zhì)疑，大大地折損著陳光標(biāo)作為公眾人物的正面效應(yīng)。