東平性侵幼女案：家屬決定起訴 案子移交肥城警方

　　編者按：近日有媒體報道，山東東平縣斑鳩店鎮(zhèn)多名初中女生稱遭地痞性侵，涉事女生從11歲到14歲都有。并有網(wǎng)傳，當?shù)鼐讲]有對此事立案，并且涉事女生當時都是自愿的，并沒有反抗。

　　那么，這一事件是否真如網(wǎng)上所傳那樣？截至目前，這一事件的進展究竟如何？昨天，中國鄉(xiāng)村之聲的記者何鵬前往事發(fā)地現(xiàn)場對此事進行采訪調(diào)查。

　　斑鳩店鎮(zhèn)中學(xué)，周圍是大片的農(nóng)田（記者何鵬 攝）

　　據(jù)中國鄉(xiāng)村之聲《三農(nóng)中國》報道：一場大雨，讓前往受害女生鑫鑫親屬家的路變得泥濘，濕滑。院子里氣氛凝重，沒看到鑫鑫和她的母親。家里人說，孩子的狀態(tài)非常不好。除了幾名圍觀的村民，記者并未見到網(wǎng)傳的監(jiān)視車輛。

　　附近居民避談此事

　　不過，在幾里地外的代程一中，也就是媒體所說的山東東平斑鳩店鎮(zhèn)中學(xué)，雖然學(xué)校已經(jīng)放假一個多星期，但是學(xué)校大門還開著。當記者走進校門口一家副食店，跟老板提及鑫鑫的事情，老板連連搖頭，匆匆進入里屋。

　　老板：“不知道，俺一天天的不出門，什么都不知道。”

　　7月7日，山東泰安公安在其官方微博上發(fā)布案件調(diào)查情況，稱現(xiàn)有證據(jù)不能證實黃某峰等人與鑫鑫發(fā)生性關(guān)系時存在強迫行為，且鑫鑫當時已滿14周歲，根據(jù)目前證據(jù)材料情況，不能認定黃某峰等人的行為構(gòu)成強奸罪。

　　對于這樣一個結(jié)果，受害女生鑫鑫的親屬無法接受。從去年末到今年初，在泰安公安局和東平公安局共做了三次筆錄，再加上自己提供的線索和錄音，看似證據(jù)確鑿，卻為何不能將其繩之以法。記者在當?shù)夭稍L時，附近村民對此也是三緘其口。

　　家屬：“這個公安局有記錄，他說沒有，現(xiàn)在附近村民都封口了?！?/p>

　　面對質(zhì)疑，東平縣公安局的書面解釋是：在對該案的調(diào)查過程中，東平縣公安局始終高度重視、積極開展工作，不存在不作為的問題。負責(zé)分管刑偵的東平縣公安局副政委馬扶軍也表示：沒有任何人因為此案給自己打過招呼。

　　學(xué)校管理被質(zhì)疑存在漏洞

　　“你現(xiàn)在要堅強一點，要是孩子看到你現(xiàn)在這個樣子，她怎么恢復(fù)自己的生活的情緒呢？”

　　7月12日，來自四川成都的律師王萬瓊接受了鑫鑫母親的書面委托，準備為其提供法律咨詢和法律幫助。對于精神受到打擊的鑫鑫母親，王萬瓊安慰著。王萬瓊律師說，刨除其他因素，從現(xiàn)有的證據(jù)來看，能確定的是，學(xué)校管理存在很大問題。

　　“比如說他說了，進出校門可以自由出入，不需要任何門條，也不需要誰審批，這是一個問題，第二晚上應(yīng)該是要查寢的，但是這個是很少查寢，比如說有幾個女生夜不歸宿，什么時候回來的，沒有人管?！?/p>

　　在遠離中學(xué)的集鎮(zhèn)路邊，記者隨便詢問了一下當?shù)氐穆啡?，也得到了相同的答案?/p>

　　一位鎮(zhèn)上居民告訴記者：“老師還是有責(zé)任，管得不嚴。星期五下午走，下周一再回來。小孩正是好吃好玩的時候，給他買點東西就跟著走了。”

　　鑫鑫的親屬也證實，孩子念的是寄宿制，但是出入都沒有人管：“有很多學(xué)生可以證明，隨便出入，孩子離開學(xué)校不是星期一就是星期二?！?/p>

　　東平縣縣長曾到受害者家里慰問

　　孩子的一名親屬告訴記者，7月12日，山東東平縣縣長曾到過他家里進行慰問。“縣長就是說聽說了這個事來慰問一下?！?/p>

　　而對于受害女生鑫鑫及其家屬，這樣的慰問顯然遠遠不能撫平他們內(nèi)心所遭受的創(chuàng)傷。

　　“我們的工作，我對象的工作，還有孩子本身老家的爺爺奶奶都八十好幾了，父親四十幾了，全部受影響?！?/p>

　　鑫鑫的親屬對記者表示，他們要拿起法律的武器，堅持到底，同時也希望相關(guān)部門能夠盡早解決他們心中的疑惑，那就是警方為什么不立案？

　　記者：“你們覺得跟你們想象中的是不符合的？”

　　家屬：“在我們主觀上是這樣認為的，最后還要證據(jù)來支撐?！?/p>

　　采訪的過程中，不斷有電話打來，期間還有當?shù)嘏沙鏊窬絹?，催促鑫鑫家屬帶著鑫鑫再一次去做筆錄。據(jù)了解，目前這一案件已經(jīng)移交肥城市公安局。公安部刑事偵查局也表示，已部署核查此事。

　　一切喧囂都被這場急來的暴雨澆得煙消云散，唯有蟬聲，不停不歇。

　　律師：法律保護幼女非常缺位

　　已經(jīng)接受鑫鑫母親書面委托，開始為其提供法律咨詢和法律幫助的成都律師王萬瓊介紹說，幼女被性侵的悲劇，鑫鑫不是第一例，這類事件的根源在于根深蒂固的貞潔觀念，以及法律的缺位。

　　“第一就是引起社會廣泛的關(guān)注的嫖宿幼女罪，這個本身就容易給人造成誤導(dǎo)，難道幼女還能賣淫嗎？是潛在的把幼女污名化了，第二就是性侵對受害人的保護機制非常缺失，只要年滿14周歲的就叫婦女，法律就認為你有自己的性自主權(quán)，你是有自己意愿的，所以為什么泰安公安強調(diào)說她是自愿的，但從未成年人保護的角度來講這確實是有問題的?！?/p>

　　王萬瓊說，幼女被性侵的案件發(fā)生后，被害人往往采取忍氣吞聲的方式，因為站出來指認，對于他們來說，弊大于利，這也從另一個方面助長了此類事件的發(fā)生。

　　“刑事附帶民事的受害人，尤其是對身體上的包括對性犯罪的侵害，保護非常少，可以說沒有，我們現(xiàn)在說刑事附帶民事，涉案范圍也僅限于是犯罪行為受到物質(zhì)損失的才能提起刑事附帶民事賠償，換句話說，如果沒有給孩子造成直接的傷害、疾病，你還不能提起賠償，為什么受害人不站出來來勇敢的指控犯罪，孩子即使站出來控訴了，受害人會受到怎樣的撫慰呢？連最基本的撫慰都沒有，法律上都不予承認，有這么多的弊端，沒有任何利，為什么要站出來？”

?

?

相關(guān)鏈接：

?