<em id="ynzi7"><em id="ynzi7"></em></em>
<strong id="ynzi7"><form id="ynzi7"></form></strong>
<del id="ynzi7"></del>
    <th id="ynzi7"></th>
    <strong id="ynzi7"></strong><em id="ynzi7"></em>

      <small id="ynzi7"><em id="ynzi7"><var id="ynzi7"></var></em></small>

      <del id="ynzi7"></del>
      · ??趪?guó)家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)
      · 海南交通安全綜合服務(wù)管理平臺(tái)
      首頁(yè)   |  觀點(diǎn)PK  |  ??诮ㄑ?/a>  |  評(píng)論  |  名人堂  |  社會(huì)長(zhǎng)焦  |  椰風(fēng)視點(diǎn)
      新聞搜索:
        廣告熱線:0898-66835635
       您當(dāng)前的位置 : 草根酷評(píng)>評(píng)論>
      “丟槍案”難道沒(méi)有驚動(dòng)“開(kāi)房門”?
      “丟槍案”難道沒(méi)有驚動(dòng)“開(kāi)房門”?
      來(lái)源: 紅網(wǎng) 作者:知風(fēng) 時(shí)間:2014-07-18 09:27
        四川交警與女協(xié)警開(kāi)房并“丟槍”一事已經(jīng)逐步淡出公眾的視線,但是“女主角”小李的生活卻沒(méi)有恢復(fù)平靜。16日,小李告訴記者,為證清白,她在看到發(fā)帖當(dāng)天就去醫(yī)院做了有關(guān)“處女膜”的婦科檢查?!拔覜](méi)有與他保持不正當(dāng)男女關(guān)系,我連戀愛(ài)都沒(méi)有談過(guò)。”她告訴記者,她已經(jīng)委托律師,將控告發(fā)帖人及相關(guān)網(wǎng)站。(7月17日人民網(wǎng))
        
        如此說(shuō)來(lái),轟動(dòng)一時(shí)的四川交警“丟槍案”,在處理過(guò)程中,并沒(méi)有驚動(dòng)與之糾纏在一起的“開(kāi)房門”?
        
        無(wú)論因丟槍牽扯出的開(kāi)房真相如何,關(guān)于“女主角”小李是否清白,本應(yīng)在這起已經(jīng)有處理結(jié)果的“丟槍案”中一并澄清。既然小李在看到發(fā)帖當(dāng)天就去醫(yī)院做了有關(guān)“處女膜”的婦科檢查,那么,關(guān)于“丟槍案”中的“開(kāi)房門”,在當(dāng)事部門的回應(yīng)中,也不該是“也沒(méi)有證據(jù)來(lái)證明當(dāng)天兩人發(fā)生了關(guān)系以及有所謂的不正當(dāng)關(guān)系”的含糊表述。
        
        本來(lái),這種含糊表述,人們會(huì)以為是對(duì)當(dāng)事人的保護(hù)。但是,連小李都意識(shí)到,有了醫(yī)院的證明,公安局又調(diào)查了許江和她本人沒(méi)有發(fā)生關(guān)系的口供材料,應(yīng)該很容易證明所謂“不正當(dāng)關(guān)系”根本不存在。如果小李的說(shuō)法屬實(shí),那么,當(dāng)事部門的回應(yīng)應(yīng)該是:有確鑿證據(jù)證明當(dāng)天兩人沒(méi)有發(fā)生關(guān)系。然而,按小李的說(shuō)法,她“找了當(dāng)?shù)氐募o(jì)委和公安局,希望這些部門發(fā)文證明,但是各部門都不肯”。
        
        這就令人費(fèi)解了。有了這些對(duì)當(dāng)事人的有利證據(jù),相關(guān)部門應(yīng)該為當(dāng)事交警,對(duì)輿論質(zhì)疑的“帶女下屬開(kāi)房”出面澄清?這畢竟在作出處理時(shí),對(duì)當(dāng)事人是有利的。事實(shí)上,在“丟槍案”沒(méi)有引發(fā)輿論轟動(dòng)前,第一次的處理結(jié)果是明顯從輕的。這至少說(shuō)明,單位沒(méi)有對(duì)當(dāng)事交警落井下石。那么,小李提供的有利證據(jù),相關(guān)部門為何不肯利用?
        
        就算因?yàn)樾±钍菂f(xié)警,她的清白相關(guān)部門不放在心上。但是,小李的清白關(guān)系到當(dāng)事交警的清白。而從當(dāng)事交警第一次受到的停職檢查20天處分,和把丟槍說(shuō)成槍支“失去控制”的“術(shù)語(yǔ)化”表達(dá)中,相關(guān)部門是很想讓當(dāng)事交警輕松過(guò)關(guān)的。這就讓相關(guān)部門對(duì)小李提供的有利證據(jù)置之不理,顯得無(wú)法解釋。
        
        對(duì)這個(gè)有點(diǎn)撲朔迷離的過(guò)程,一下子無(wú)法形成合符邏輯的前因后果。那么,是否可以對(duì)此逆向思維,從這件事可能帶來(lái)的結(jié)果,分析其中包含的意義。
        
        假如小李所說(shuō)的一切屬實(shí),那么,對(duì)當(dāng)事交警所謂“帶女下屬開(kāi)房弄丟配槍”的處理是草率的。因?yàn)?,在處理過(guò)程中,根本沒(méi)有細(xì)究其中的生活作風(fēng)問(wèn)題。然而,對(duì)當(dāng)事交警第二次的處理結(jié)果是不輕的:5月26日,經(jīng)合江縣監(jiān)察局研究,給予許江開(kāi)除公職處分;經(jīng)合江縣紀(jì)委常委會(huì)研究,給予許江開(kāi)除黨籍處分。如果僅僅是槍支“失去控制”,洗清了“開(kāi)房門”嫌疑后,這樣的處分是不是有點(diǎn)重了?假如由“丟槍案”涉及“不正當(dāng)利益輸送關(guān)系”的合江縣騰飛汽車修理廠,也像小李一樣拿出自證清白的證據(jù),相關(guān)部門是不是可以在承認(rèn)失察,或者說(shuō)當(dāng)時(shí)迫于輿論壓力而再次糾錯(cuò),把當(dāng)事交警重新從輕發(fā)落,從而獲得一個(gè)柳暗花明又一村的結(jié)局?除此,誰(shuí)還有更好的解釋?
        
        文/知風(fēng)
      (編輯:李琳)
      ?

      網(wǎng)友回帖

             www.v2733.com AllRights Reserved      
      ??诰W(wǎng)版權(quán)所有 未經(jīng)書面許可不得復(fù)制或轉(zhuǎn)載
      互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:46120210010 違法和不良信息舉報(bào)電話: 0898—66822333
      舉報(bào)郵箱:jb66822333@163.com
      瓊ICP備2023008284號(hào)-1
      91亚洲精品在看在线观看高清,在线视频亚欧,久久精品国产亚洲AV日韩,成 人 h在线观看 高清亚洲美女一区 亚洲成A人片77777国产精品
      <em id="ynzi7"><em id="ynzi7"></em></em>
      <strong id="ynzi7"><form id="ynzi7"></form></strong>
      <del id="ynzi7"></del>
        <th id="ynzi7"></th>
        <strong id="ynzi7"></strong><em id="ynzi7"></em>

          <small id="ynzi7"><em id="ynzi7"><var id="ynzi7"></var></em></small>

          <del id="ynzi7"></del>