<em id="ynzi7"><em id="ynzi7"></em></em>
<strong id="ynzi7"><form id="ynzi7"></form></strong>
<del id="ynzi7"></del>
    <th id="ynzi7"></th>
    <strong id="ynzi7"></strong><em id="ynzi7"></em>

      <small id="ynzi7"><em id="ynzi7"><var id="ynzi7"></var></em></small>

      <del id="ynzi7"></del>
      · ??趪腋咝录夹g(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)
      · 海南交通安全綜合服務(wù)管理平臺(tái)
      首頁   |  觀點(diǎn)PK  |  ??诮ㄑ?/a>  |  評(píng)論  |  名人堂  |  社會(huì)長焦  |  椰風(fēng)視點(diǎn)
      新聞搜索:
        廣告熱線:0898-66835635
       您當(dāng)前的位置 : 草根酷評(píng)>評(píng)論>
      高考改革需要更多寬容
      高考改革需要更多寬容
      來源: 人民日報(bào) 作者:陳志文 時(shí)間:2014-09-05 10:04

        千呼萬喚,以高考改革為核心的招生考試改革方案正式出臺(tái)了。中央決策高考問題,正顯示出這一改革之重要與重大。

        中國是一個(gè)“考試大國”,以高考為代表的招生考試制度,在選拔優(yōu)秀人才、維護(hù)社會(huì)公平上起到了積極作用。但惟分?jǐn)?shù)評(píng)價(jià)的招生制度在保證公平的同時(shí),也帶來了人才選拔上科學(xué)性不足的問題,引來一定的批評(píng)與爭議。

        其實(shí),近30年來高考改革從沒有停止過,只是之前的很多改革,都是局部“手術(shù)”,或者是考試改革,如3+X、文綜理綜等,或者是錄取改革,如加分、自主招生制度等。此次高考改革方案,是第一次從計(jì)劃編制,到考試、錄取、管理等全方位進(jìn)行系統(tǒng)化設(shè)計(jì)的改革,這也是方案最可貴的一點(diǎn),系統(tǒng)考慮才可能達(dá)到最大公平與最大科學(xué)。

        從整個(gè)方案看,有兩個(gè)思路是很清晰的。

        首先,調(diào)整衡量人才的“尺子”,最大可能地實(shí)現(xiàn)科學(xué)選拔人才。這一點(diǎn)一直是高考改革的焦點(diǎn)與難點(diǎn),也是長期以來高考被詬病的核心。新方案中,無論是在考試環(huán)節(jié),成績由高考與學(xué)業(yè)水平考試兩部分組成,后者可以選擇自己擅長的三門科目成績計(jì)入高考總分;還是在錄取環(huán)節(jié),強(qiáng)調(diào)綜合評(píng)價(jià),逐漸取消分批次錄取,過渡到一次錄取,都是為了形成既具個(gè)性又全面的評(píng)價(jià)機(jī)制。

        但這把尺子無論怎么改,都不能也不應(yīng)影響公平這條底線,這也是我國現(xiàn)存高考制度的優(yōu)勢與根基。

        在新的高考改革方案中,從招生計(jì)劃編制開始,就強(qiáng)調(diào)要根據(jù)報(bào)考人數(shù)等因素合理制定計(jì)劃,嚴(yán)格控制部屬高校在屬地的招生比例,并向西部與落后地區(qū)傾斜。這一做法,應(yīng)該說是從根本上確保社會(huì)各個(gè)階層的機(jī)會(huì)公平,也是從另外一個(gè)側(cè)面去化解異地高考這個(gè)社會(huì)難題。對此,方案還提出了明確的可考核目標(biāo),即把錄取率最低省份與全國平均水平的差距,從目前的6個(gè)百分點(diǎn)的差距,到2017年縮小到4個(gè)百分點(diǎn)。

        在考試上,明確提出從2015年開始逐漸擴(kuò)大使用全國統(tǒng)一命題,在目前全國地方23張考卷的背景下,實(shí)際是在確保命題水平與尺子的統(tǒng)一性。在錄取制度上,減少加分項(xiàng)目、改革自主招生,也是為了確保公正。在錄取的過程中,建立錄取申訴制度,并明確要求2015年起,由校長簽發(fā)錄取通知書,實(shí)際上這是要求校長對錄取結(jié)果永遠(yuǎn)負(fù)責(zé)。在監(jiān)督上,除了行業(yè)監(jiān)督外,特別提出了社會(huì)監(jiān)督,以及“陽光工程”,把所有能公開的都全部公開,置于人民監(jiān)督之下。

        高考是教育的“指揮棒”,高考改革本是一個(gè)教育問題,但在中國這個(gè)高度關(guān)注子女教育的國家,高考改革就直接關(guān)乎千家萬戶的利益,因此,高考改革注定是社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。

        但同時(shí),高考的改革,一直是在公平與科學(xué)之間做艱難的平衡,是在做一道難解的改革試題。修改衡量人的“尺子”,試圖讓尺子更科學(xué)、更寬、更柔的同時(shí),就不可避免地影響尺子的剛性,增加了舞弊的空間與風(fēng)險(xiǎn),帶來公平性的風(fēng)險(xiǎn)。但是過度強(qiáng)調(diào)公平性,則強(qiáng)化了惟分?jǐn)?shù)在選拔人才上的科學(xué)性不足。高考改革啟動(dòng)以來,社會(huì)各界的很多觀點(diǎn)幾乎是對立的,比如全國實(shí)行統(tǒng)一考試、統(tǒng)一分?jǐn)?shù)線錄取,或者主張學(xué)習(xí)美國,把招生權(quán)下放給學(xué)校,綜合評(píng)價(jià)錄取。無論哪一種主張,都有其道理,只是我們必須立足于中國的實(shí)際,做好艱難而謹(jǐn)慎的平衡,兩利相較取其大,兩害相較取其輕。

        正因?yàn)槭侨绱似D難的抉擇,可以預(yù)見,新的高考改革方案,也可能會(huì)引起各種非議與批評(píng)。但任何一項(xiàng)政策,都不可能讓所有人滿意。作為一項(xiàng)復(fù)雜的重大政策,能邁開步子,就是一個(gè)勝利。我們期待相關(guān)部門在一些非議面前敢于擔(dān)當(dāng),也期待社會(huì)各界對包括高考改革在內(nèi)的所有改革給予寬容和支持。

      ?

      ?

      ?

        

      (編輯:林婧)

      網(wǎng)友回帖

             www.v2733.com AllRights Reserved      
      海口網(wǎng)版權(quán)所有 未經(jīng)書面許可不得復(fù)制或轉(zhuǎn)載
      互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:46120210010 違法和不良信息舉報(bào)電話: 0898—66822333
      舉報(bào)郵箱:jb66822333@163.com
      瓊ICP備2023008284號(hào)-1
      91亚洲精品在看在线观看高清,在线视频亚欧,久久精品国产亚洲AV日韩,成 人 h在线观看 高清亚洲美女一区 亚洲成A人片77777国产精品
      <em id="ynzi7"><em id="ynzi7"></em></em>
      <strong id="ynzi7"><form id="ynzi7"></form></strong>
      <del id="ynzi7"></del>
        <th id="ynzi7"></th>
        <strong id="ynzi7"></strong><em id="ynzi7"></em>

          <small id="ynzi7"><em id="ynzi7"><var id="ynzi7"></var></em></small>

          <del id="ynzi7"></del>