您當(dāng)前的位置：財(cái)經(jīng)股市>

9省份承諾國(guó)慶期間景點(diǎn)不漲價(jià) 5A景區(qū)僅12個(gè)免費(fèi)

?？诰W(wǎng)　http://www.v2733.com　時(shí)間：2014-09-27 09:32

　　2 成本上漲

　　人力成本連年上漲，運(yùn)營(yíng)成本高居不下，“成本論”也是各景區(qū)漲價(jià)時(shí)必提的理由。

　　廣東丹霞山景區(qū)就深受運(yùn)營(yíng)成本所累，社科院旅游研究中心特約研究員劉思敏對(duì)記者介紹，一些漲價(jià)的景區(qū)面臨著嚴(yán)重的財(cái)政危機(jī)，以丹霞山景區(qū)為例，該景區(qū)投入很大，但是地方政府轉(zhuǎn)移支付能力差，景區(qū)還貸款壓力大。“一些景區(qū)處在財(cái)政崩潰的邊緣，漲價(jià)是為緩解壓力，他們自身盈利都是問(wèn)題，更別說(shuō)謀暴利了?！?/p>

　　此外，以潿洲島為例，廣西壯族自治區(qū)物價(jià)局有關(guān)負(fù)責(zé)人分析，潿洲島門(mén)票漲價(jià)其中一個(gè)原因就是2009年至今，景區(qū)運(yùn)營(yíng)成本不斷提高：2009年運(yùn)營(yíng)成本為1000多萬(wàn)元，2010年升至2000多萬(wàn)元，較高的運(yùn)營(yíng)成本給潿洲島帶來(lái)很大壓力，漲價(jià)有望緩解壓力。

　　3 保護(hù)環(huán)境

　　“保護(hù)景區(qū)，控制客流”一直是多家景區(qū)對(duì)外表示調(diào)價(jià)的原因。

　　玉龍雪山景區(qū)9月16日發(fā)布調(diào)價(jià)公告，宣布門(mén)票價(jià)格將從每人次105元調(diào)整到130元，漲幅24%。對(duì)于“漲價(jià)”原因，景區(qū)管理方曾解釋?zhuān)醿r(jià)可減輕玉龍雪山的環(huán)境壓力，為玉龍雪山冰川、植被、生態(tài)環(huán)境提供保障。

　　來(lái)自云南大理的張先生也對(duì)新京報(bào)記者表示，近年來(lái)，來(lái)蒼山旅游的人越來(lái)越多，景區(qū)垃圾也越來(lái)越多，當(dāng)?shù)氐穆糜涡蜗蟊淮蟠蟮钠茐牧恕?/p>

　　今年7月1日，蘇州園林正式實(shí)施新票價(jià)，拙政園旺季門(mén)票從70元/人漲到90元/人，淡季門(mén)票從50元/人漲到70元/人。對(duì)此，蘇州拙政園管理處工作人員對(duì)新京報(bào)記者解釋?zhuān)K州園林漲價(jià)是基于控制游客數(shù)量的考量。

　　據(jù)介紹，去年國(guó)慶長(zhǎng)假期間，拙政園一小時(shí)就賣(mài)出10000張票。蜂擁而至的游客，造成游園秩序混亂，園林接待能力面臨挑戰(zhàn)。

　　類(lèi)似的還有鳳凰古城，從2002年到2012年，鳳凰古城參觀游客從57萬(wàn)人次增長(zhǎng)到690萬(wàn)人次。古城管理方認(rèn)為，幾百萬(wàn)人在古城游覽，僅產(chǎn)生的生活垃圾和城市污水就讓人頭疼。將整個(gè)鳳凰古城納入景區(qū)范圍，可以更好地維護(hù)古城秩序，也能讓游客享受到更優(yōu)質(zhì)的景區(qū)資源和服務(wù)。

　　4 景區(qū)升級(jí)

　　很多景區(qū)在景區(qū)升級(jí)或申遺成功之后，都大幅漲價(jià)。去年3月，婺源旅游通票由180元調(diào)整為210元。對(duì)此，婺源景區(qū)的工作人員告訴新京報(bào)記者，“漲價(jià)是因?yàn)殒脑闯蔀?A景區(qū)了”。

　　據(jù)《人民日?qǐng)?bào)》報(bào)道，根據(jù)以往經(jīng)驗(yàn)，申遺成功之后的景區(qū)門(mén)票漲價(jià)是不爭(zhēng)的事實(shí)。2008年7月被列入世界文化遺產(chǎn)的福建土樓，門(mén)票價(jià)格上調(diào)幅度從40%至300%不等。包括蘇州園林、承德避暑山莊、九寨溝、黃山、武當(dāng)山在內(nèi)的許多景點(diǎn)門(mén)票價(jià)格，也都是在成為“世遺”后大幅提高。

　　據(jù)公開(kāi)報(bào)道，丹霞山景區(qū)僅用于申遺和創(chuàng)建5A景區(qū)就投入了1.5億元。而丹霞山旅游投資經(jīng)營(yíng)有限公司一位負(fù)責(zé)人曾表示，景區(qū)每年需向銀行償還千萬(wàn)元以上的貸款本息。劉思敏分析，景區(qū)收費(fèi)模式與“貸款修路，收費(fèi)還貸”高速公路收費(fèi)模式類(lèi)似。而目前漲價(jià)的關(guān)鍵在于是否基于“成本+合理利潤(rùn)”的定價(jià)原則，而且這個(gè)原則的執(zhí)行，必須以財(cái)務(wù)信息的透明、可核查為基礎(chǔ)。