三亞質(zhì)量協(xié)會(huì)被指頂質(zhì)監(jiān)局名號(hào)發(fā)文件 回應(yīng)稱是受委托

　　10月16日，三亞一物業(yè)公司向記者反映，最近，三亞市質(zhì)量協(xié)會(huì)打著三亞質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局(以下簡(jiǎn)稱“三亞質(zhì)監(jiān)局”)的旗號(hào)給各大企業(yè)發(fā)紅頭文件，要填寫《特種設(shè)備安全責(zé)任保險(xiǎn)投保情況調(diào)查表》，還要報(bào)送入會(huì)申請(qǐng)書，讓其困擾的是“三亞市質(zhì)量協(xié)會(huì)并非政府部門，怎么可以‘綁架’質(zhì)監(jiān)局為企業(yè)做這種調(diào)查，不知道可不可信？”

　　記者獲悉，今年4月份，曾有媒體曝光三亞市質(zhì)量協(xié)會(huì)打著三亞質(zhì)監(jiān)局的旗號(hào)邀請(qǐng)商家入會(huì)，并收取2800元或5000元不同級(jí)別的入會(huì)費(fèi)，不過(guò)，該協(xié)會(huì)對(duì)此進(jìn)行了否認(rèn)。

　　企業(yè)：收到紅頭文件和入會(huì)申請(qǐng)書 報(bào)送部門是質(zhì)監(jiān)局引質(zhì)疑

　　16日，三亞一物業(yè)公司的負(fù)責(zé)人李先生向記者講述，兩個(gè)月前，他突然接到一個(gè)陌生電話，對(duì)方是一名男子，說(shuō)話口吻很硬，說(shuō)‘我們是三亞質(zhì)監(jiān)局的，你過(guò)來(lái)領(lǐng)一份文件’，他反問(wèn)對(duì)方的身份，該男子卻緘口不言，他開(kāi)始懷疑是詐騙，所以就掛斷了電話，可沒(méi)多久又打過(guò)來(lái)了，還是一樣的口吻和內(nèi)容。

　　“我當(dāng)時(shí)很生氣，所以就在電話里質(zhì)疑他是騙子，沒(méi)想到對(duì)方態(tài)度更加惡劣。”李先生告訴記者，他來(lái)來(lái)回回接了好幾次電話，最后都不了了之了，直到9月24日，公司同事去三亞質(zhì)監(jiān)局報(bào)電梯年審，一男子竟等候在大廳，并把同事領(lǐng)到質(zhì)監(jiān)局后面的三亞市質(zhì)量協(xié)會(huì)辦公室領(lǐng)了一份入會(huì)邀請(qǐng)函。

　　后來(lái)，三亞市質(zhì)量協(xié)會(huì)的工作人員又打來(lái)電話邀請(qǐng)入會(huì)，該公司都置之不理，以為事情就這樣過(guò)去了。直到10月16日，李先生再次接到三亞市質(zhì)量協(xié)會(huì)的電話，要求是領(lǐng)一份文件，最后通過(guò)傳真接收，是一份紅頭文件《關(guān)于開(kāi)展三亞市特種設(shè)備安全責(zé)任保險(xiǎn)情況調(diào)查工作的通知》和《調(diào)查表》，這再次讓李先生詫異了。

　　李先生表示，三亞市質(zhì)量協(xié)會(huì)只是社會(huì)組織，怎么可以“綁架”政府來(lái)給企業(yè)做投保情況調(diào)查，真實(shí)性不說(shuō)，信息泄露也會(huì)讓企業(yè)有所顧慮。

　　企業(yè)質(zhì)疑入會(huì)申請(qǐng)表接收單位是質(zhì)監(jiān)局

　　采訪中，記者見(jiàn)到了李先生提及的“入會(huì)邀請(qǐng)函”和“三亞市質(zhì)量協(xié)會(huì)團(tuán)體會(huì)員入會(huì)申請(qǐng)、審批表》。邀請(qǐng)函中說(shuō)，三亞市質(zhì)量協(xié)會(huì)是由三亞市致力于質(zhì)量管理與質(zhì)量創(chuàng)新事業(yè)的組織和個(gè)人自愿參加的、具有法人資格的非盈利性科技社團(tuán)組織，備注的地址是“迎賓路372號(hào)質(zhì)監(jiān)大院”。

　　記者注意到，申請(qǐng)、審批表中備注提出，申請(qǐng)類別分為副會(huì)長(zhǎng)單位、常務(wù)理事單位，年度會(huì)費(fèi)及制牌、證書費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)為常務(wù)理事單位2800元、副會(huì)長(zhǎng)單位5000元。此外，此表直接寄(送)三亞市質(zhì)量協(xié)會(huì)或交相關(guān)聯(lián)系人或三亞質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局相關(guān)科室、所、隊(duì)。

　　另外，三亞市質(zhì)量協(xié)會(huì)傳真給李先生的《關(guān)于開(kāi)展三亞市特種設(shè)備安全責(zé)任保險(xiǎn)情況調(diào)查工作的通知》和《調(diào)查表》，其反饋單位也包括了三亞質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局。

　　對(duì)此，李先生提出質(zhì)疑，他說(shuō)：“三亞市質(zhì)量協(xié)會(huì)是否隸屬于質(zhì)監(jiān)局，為什么企業(yè)的入會(huì)申請(qǐng)、審批表會(huì)送到質(zhì)監(jiān)局？質(zhì)量協(xié)會(huì)開(kāi)展的工作是否得到質(zhì)監(jiān)局委托，企業(yè)是否應(yīng)該配合，投保登記信息是否會(huì)泄露？這些情況我們都不清楚，不知道該不該信。”

　　質(zhì)量協(xié)會(huì)：入會(huì)屬于自愿行為 投保調(diào)查是受委托

　　關(guān)于李先生的質(zhì)疑，記者來(lái)到三亞市質(zhì)量協(xié)會(huì)了解情況，該協(xié)會(huì)辦公室設(shè)在三亞質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局大樓后方一處住宅樓內(nèi)，相距不過(guò)百米。談及“入會(huì)申請(qǐng)、審批表”的問(wèn)題，據(jù)該協(xié)會(huì)的相關(guān)負(fù)責(zé)人周女士表示，組織和個(gè)人是自愿入會(huì)，協(xié)會(huì)從來(lái)沒(méi)有強(qiáng)迫。

　　周女士還提出：“這份申請(qǐng)表是舊格式，我們已經(jīng)更改了，入會(huì)申請(qǐng)跟質(zhì)監(jiān)局沒(méi)有任何關(guān)系。”記者提出要看新的申請(qǐng)表時(shí)，對(duì)方告訴記者，辦公室的人出去了，新表不在這里。

　　另外，關(guān)于企業(yè)質(zhì)疑的投保調(diào)查一事，周女士拿出一份三亞質(zhì)監(jiān)局關(guān)于委托開(kāi)展特種設(shè)備安全責(zé)任保險(xiǎn)情況調(diào)查工作的通知，她告訴記者：“這次調(diào)查是受質(zhì)監(jiān)局委托的，我們是合情合理的做工作，這也是為企業(yè)服務(wù)，不需要繳費(fèi)，但是很多企業(yè)并不配合，目前發(fā)出去900份調(diào)查表，只收回200多份。”

　　政府工作委托社會(huì)團(tuán)體負(fù)責(zé)？ 質(zhì)監(jiān)局：充分利用人力資源

　　隨后，記者來(lái)到三亞質(zhì)監(jiān)局采訪，據(jù)該局辦公室負(fù)責(zé)人介紹，此前媒體曝光了三亞市質(zhì)量協(xié)會(huì)打著質(zhì)監(jiān)局的旗號(hào)邀請(qǐng)企業(yè)入會(huì)，局領(lǐng)導(dǎo)已經(jīng)對(duì)其進(jìn)行了警示，這次申請(qǐng)、審批表又涉及到質(zhì)監(jiān)局，我會(huì)及時(shí)反饋給領(lǐng)導(dǎo)，然后進(jìn)行調(diào)查處理。

　　該負(fù)責(zé)人告訴記者，三亞市質(zhì)量協(xié)會(huì)開(kāi)展三亞市特種設(shè)備安全責(zé)任保險(xiǎn)情況調(diào)查工作，確實(shí)是受質(zhì)監(jiān)局委托，不存在造假和欺騙。

　　記者反問(wèn)企業(yè)投保調(diào)查是質(zhì)監(jiān)局的工作，為何委托給社會(huì)組織做？該負(fù)責(zé)人回應(yīng)：“這是省局的工作安排，我們委托給三亞市質(zhì)量協(xié)會(huì)做，是充分利用人力資源?！?/p>

　　記者追問(wèn)社會(huì)組織為企業(yè)做投保調(diào)查是否會(huì)造成企業(yè)信息泄露？工作流程是否合理？該負(fù)責(zé)人未做回應(yīng)，并表示會(huì)將情況匯報(bào)領(lǐng)導(dǎo)。

?

相關(guān)鏈接：

?