目前,由莫言小說改編的電視劇《紅高粱》在各大衛(wèi)視熱播,又一輪莫言熱襲來?！都t高粱》熱播正在帶動(dòng)當(dāng)?shù)芈糜?高密市計(jì)劃投資16.7億元打造莫言舊居鄉(xiāng)村文化體驗(yàn)區(qū),準(zhǔn)備將莫言小說塑造的重要經(jīng)典場景搬進(jìn)現(xiàn)實(shí),而莫言文學(xué)館也正在選址籌建新館。(11月4日《成都商報(bào)》)

　　如果說隨著莫言獲得諾貝爾獎(jiǎng),帶來了對莫言作品的關(guān)注,是一種文化現(xiàn)象的話；那么當(dāng)?shù)赜?jì)劃圍繞莫言以及莫言作品,推出的一系列商業(yè)舉措,則是一種“莫言經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象”。對于莫言文化現(xiàn)象,輿論大多點(diǎn)贊,但對于莫言經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,卻是莫衷一是,唱衰的調(diào)子很高。

　　在一些人看來,高密計(jì)劃投資16.7億元打造莫言舊居鄉(xiāng)村文化體驗(yàn)區(qū),純粹瞎花錢。其理由,一是高密并不具有奇山秀水,沒有多少旅游資源；二是在消費(fèi)時(shí)代,“莫言文化”還不知道能紅多久,“莫言經(jīng)濟(jì)”又能持續(xù)多久；三是小說不是現(xiàn)實(shí),莫言小說中的高密不是現(xiàn)實(shí)中的高密,別做出狗尾續(xù)貂之舉。

　　這些批評聲音聽似很有道理,只是如果湖南鳳凰聽了,估計(jì)會(huì)在一旁發(fā)笑?，F(xiàn)在鳳凰旅游熱得很,湘山湘水很迷人,可山清水秀的不只一處,為什么是鳳凰而不是其他古城?這離不了沈從文先生的貢獻(xiàn),是他的《邊城》讓世人知道了在湘西有一個(gè)鳳凰古城。沒有沈從文的《邊城》,依然會(huì)有鳳凰的山水,但未必會(huì)有現(xiàn)在的名氣。同樣,如果沒有莫言,依然有高密的紅高粱,但會(huì)有幾個(gè)人知道?

　　現(xiàn)在莫言大熱,而且莫言的作品多以高密為原型,這難道不是一筆可貴的資源嗎?高密挖掘莫言及其作品的商業(yè)價(jià)值,試水旅游產(chǎn)業(yè),又有什么值得奇怪的?即便高密沒有“山水甲天下”,但現(xiàn)在有莫言這個(gè)最大理由,也就有了紅的基礎(chǔ)。

　　隨著社會(huì)的發(fā)展,人們對精神文化的需求越來越強(qiáng)烈,文化文學(xué)的衍生價(jià)值,會(huì)得到更大的釋放。誠然,過去走錯(cuò)了一些路,但現(xiàn)在不是正在糾偏嗎?挺反感一個(gè)說法:現(xiàn)在不是一個(gè)文學(xué)的時(shí)代,圍繞文學(xué)很難做出大文章。照這么說,現(xiàn)在很多旅游景點(diǎn)就不應(yīng)該有?？墒聦?shí)是,很多地方不僅有了,而且效益很好。更何況高密也不是無中生有,人家畢竟有一個(gè)莫言。當(dāng)下中國又有幾個(gè)莫言?誰敢輕言莫言沒有經(jīng)濟(jì)價(jià)值?

　　別忽視文化的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,別急著唱衰“莫言經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象”。以目前莫言擁有的影響力,如果連莫言都不具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值,那真是一個(gè)“無言的社會(huì)”。更應(yīng)該關(guān)注的是,這筆計(jì)劃中的投資,到底是政府行為還是市場行為。如果是政府行為,那可以從公共財(cái)政方面提出看法,促其規(guī)范使用,納入監(jiān)督。如果來自市場,那就應(yīng)該相信并且尊重市場的判斷力。

　　當(dāng)然,對資本行為也不是放任不管。進(jìn)行加強(qiáng)市場調(diào)研以及保護(hù)農(nóng)民利益的提醒,也是十分必要的。

?