原交警副大隊長欠債千萬失聯(lián) 多位債主向慈溪檢察院舉報

　
諸女士手里的借條
　　

　　諸女士手里的借條

　　近日，網友“使徒行者77”在東方論壇發(fā)帖稱：慈溪市公安局交警大隊副大隊長騙取千萬錢財后“失聯(lián)”，曾長期不上班領工資。爆料人舉報的這名警員名叫葉某，1962年3月出生，曾任慈溪市公安局交警大隊副大隊長，今年9月辦理了內退。

　　前天，爆料人諸女士、邱先生等八位受害人聯(lián)系上本報記者，他們向記者述說，都是被葉某給騙了。他們說，出借如此多的款項，就是基于對葉某公安民警身份的信任。

　　借錢太容易

　　●諸女士曾與葉某是老同事借了490萬元

　　先是說和市領導合股借錢后來又說安排兒子工作繼續(xù)借

　　諸女士是葉某在航管所時的同事，與葉某認識蠻久了。

　　2011年10月，葉某來到我家，說“市領導有個項目，包賺”，讓我出面借錢，利息高點沒關系。我看他是交警大隊的副大隊長，也是有身份的人，人脈也廣，就相信了。我先是籌了140萬元給他，其中100萬元月息1分2，40萬元月息1分。

　　2012年1月，葉某又來我家，要再借點錢。我兒子當時讀警校，他一聽就說孩子以后畢業(yè)了，工作不用愁，也不要留在杭州了，回到慈溪，公安系統(tǒng)里他都能走得通，到時候給安排個工作沒問題。我整個魂都被他勾走了，他說什么就信什么。我自己拿不出錢，我就讓我哥籌了200萬元借給他。

　　2013年，他又來借錢，當時我已籌不到錢了，他說可以拿房子貸款，兒子工作的事包在他身上。于是我就用房產證做抵押，向銀行貸款了150萬元，錢直接打到了他的銀行賬戶里。

　　這么多錢借出去，我也是擔心的，但是考慮到兒子的事情，就不敢說。

　　2013年5月，貸款到期了，他說要續(xù)貸，我有點猶豫，但是他說“我們做人是要有品位的，要有德行”，“你比我姐妹還要親，比我親媽都好”。到了6月份，他的利息支付開始不正常了，但是他是領導，我也不好意思打電話給他，于是就一天跑十多次銀行，看看賬戶余額有沒有變化。

　　2013年上半年，他因年齡關系被免去副大隊長職務，退居二線。2013年下半年開始，我們就很難聯(lián)系上他，這個期間，他以病假為由經常向單位請假，很少在單位出現(xiàn)，于是我們這些債主就經常去他單位找他，碰運氣，也就這么認識了。

　　●邱先生葉某司機借出200萬

　　他經常上班時帶我一起看“項目”當時想著拍他馬屁都來不及就借了

　　我是慈溪市交警大隊的一名駕駛員，經常給葉某開車。2011年3月開始，葉某經常在上班時間讓我開著公車去看一些混凝土項目和土地。在項目現(xiàn)場，葉某總是會說，這個工程就要開始了，“市里有領導合股，項目好幾個億”，他只是占了個小股份。次數(shù)一多，我也有些心動了，問他能不能入股。葉某說入股不行，但可以幫他籌款，利息高點沒關系，最好能籌個500萬元。

　　我當時想著拍他馬屁都來不及，就通過親戚朋友，籌了200萬元給他，月息1分2。但是2012年3月，這個工程還是未動工。

　　2012年3月，我因身體不好，提早問他要錢，他先還了100萬元，說再過3個月還50萬元。我也擔心這么多錢借出去會不會出問題，但是我看到他辦公桌上經常攤著很多工程項目的圖紙，其間還看到兩箱冬蟲夏草，說是打點關系用的。

　　到2013年下半年，利息開始不正常到賬了，在單位，人也很難見到了，偶爾在單位食堂撞見他，他的口氣還是很硬，態(tài)度很蠻橫。

　　邱先生還向記者反映，葉某從2013年9月或10月開始到2014年9月正式辦理內退，其間上班時間不到一個月，工資照拿。

　　追債好困難

　　葉某房產已轉給妻子親戚

　　諸女士說，2013年11月，葉某無故曠工7天以上，他們向公安局反映，單位對他實施禁閉，還給予了行政處分。但是他禁閉出來后，對于還款的事情，還是扯皮。

　　他們后來去民政局查過，葉某在2013年11月1日與妻子呂某辦理離婚手續(xù)，而在10月份時，他把中興小區(qū)、城東新村的兩套房產轉移到老婆表親袁某的名下，而這個袁某經營著一家公司，是擁有幾個億資產的老板。

　　葉某說房子轉移是他老婆的主意，老婆當初答應他房子賣掉還100萬，但是他老婆騙了他，他沒拿到錢，他還說要與老婆拼命。葉某“失聯(lián)”后，呂某也不見了。

　　借款1800多萬元，賺利息差

　　今年5月，多位債主聯(lián)合向浙江省公安廳廳長信箱寫信，舉報葉某涉嫌詐騙。

　　5月20日，寧波市公安局信訪辦在回復中稱，經調查，葉某本人自述從2008年上半年開始至2013年9月，分別向朋友、同事近20人陸續(xù)借款1800余萬元。目前尚有借款1685萬元，葉某將所借款項大部分轉借給朋友胡某，從中賺取利息差價，葉某借給胡某款項總計2270萬元?；貜瓦€稱，因胡

　　某其他債務較多，無法歸還葉某的借款，導致葉某無能力歸還債主的借款。

　　寧波市公安局信訪辦回復表示，現(xiàn)有證據(jù)不能證明葉某涉嫌詐騙，不能追究刑事責任，慈溪市公安局作出不予立案偵查的決定。

　　多位債主向慈溪檢察院舉報

　　今年7月1日，馬某、諸女士等四位債主得知葉某在上海同濟醫(yī)院出現(xiàn)，便立即趕到同濟醫(yī)院攔截他。葉某叫來10多個壯漢圍困四位債主，無奈債主報警，當?shù)嘏沙鏊o慈溪法院打電話，法院開了拘留證開法警車帶回了葉某。葉某在拘留所待了半個月，7月16日出來。

　　7月17日，葉某在慈溪市人民醫(yī)院檢查身體，準備辦理內退。這時，債主們找到他，他還說賣房的錢被老婆拿走了，但錢會還上的。這時，債主們都不敢再相信他的話了。

　　9月，葉某正式內退后，人也從此沒了音訊。

　　接到信訪件回復后，債主們向慈溪市政法委舉報，稱葉某有非法吸收公眾存款嫌疑。此外，已有二十多位債主向慈溪市人民檢察院舉報，并做了筆錄。

　　12月19日下午，記者也向慈溪市公安局核實葉某的情況。公安方面稱，對于葉某的情況，目前局里正在對其展開調查，對其的調查已開展了一段時間，目前還未有結論。

?

相關鏈接：

?