易拉罐沾老鼠尿成“奪命飲料”？這條謠言傳了16年

　　“瓊州市一美女周日喝了三罐啤酒，周一她被送進(jìn)醫(yī)院，周三離開了這個(gè)世界?。◎?yàn)尸結(jié)果她死于細(xì)螺旋體病，她直接用嘴對(duì)瓶飲用。實(shí)驗(yàn)證明瓶體受到鼠尿污染……”這是昨天在微信上熱傳的一條提醒信息，嚇到了很多人?？柿藖砉揎嬃希_易拉罐環(huán)直接喝，多少人都有過這個(gè)舉動(dòng)啊！難道我們一直處在致命危險(xiǎn)之中？記者求證發(fā)現(xiàn)，這事完全不靠譜，這條謠言已經(jīng)傳了16年！

　　“活捉”謠言

　　喝下“鼠尿啤酒”美女喪命

　　瓊海市一美女周日喝了三罐啤酒，周一她被送進(jìn)醫(yī)院，周三離開了這個(gè)世界?。◎?yàn)尸結(jié)果她死于細(xì)螺旋體病，她直接用嘴對(duì)瓶飲用。實(shí)驗(yàn)證明瓶體受到鼠尿污染，鼠尿含有致命的細(xì)螺旋病毒。

　　瓶裝啤酒從倉庫運(yùn)送到商店沒有清洗。另外，最好也不要啤酒瓶直接吹，那里有鐵銹和腸胃致病菌。

　　馬上求證

　　真有細(xì)螺旋體病嗎？

　　有，但醫(yī)生工作30多年也沒接診過1例

　　在昨天這條熱轉(zhuǎn)的微信中，提及的最專業(yè)的一個(gè)詞就是細(xì)螺旋體病。這個(gè)詞對(duì)大眾來說是非常陌生的。

　　江蘇省人民醫(yī)院感染內(nèi)科周東輝主任醫(yī)師告訴記者，這個(gè)病是確實(shí)是存在的，還真和鼠尿有關(guān)系。細(xì)螺旋體病又叫鉤端螺旋體病。鉤端螺旋體是一種類似細(xì)菌的生物，宿主非常廣泛，家畜、野生動(dòng)物都可以攜帶，但主要傳染源還是老鼠。鉤端螺旋體隨老鼠排泄物排出后污染土壤和水源，病原體通過破損的皮膚進(jìn)入人體，可能會(huì)使人染病。

　　周東輝表示，江蘇并沒報(bào)告過“鼠尿病”病例，另外鼠尿病的發(fā)病期也不在冬季。雖“鼠尿病”確實(shí)存在，但是周醫(yī)生工作30多年，從來沒遇到過。

　　謠言大解剖

　　1易拉罐上會(huì)有“鼠尿病”細(xì)菌嗎？

　　這種菌“嬌貴”得很，離水存活時(shí)間只有幾分鐘

　　沾鼠尿的“奪命飲料”這個(gè)故事讓人“信服”的原因之一，在于我們確實(shí)不能排除易拉罐上有沾上鼠尿的可能。那么在沾有鼠尿的前提下，所謂的“致命細(xì)菌”會(huì)傳染到人體嗎？

　　據(jù)了解，“鼠尿病”細(xì)菌得以傳播，有一個(gè)重要的條件是水。一旦離了水分，鉤端螺旋體存活的時(shí)間只有幾分鐘而已。周東輝主任醫(yī)師也表示，感染鉤端螺旋體的病例，也往往接觸過有水的環(huán)境。比如在水田里耕作、挖掘隧道、或是參加過抗洪救災(zāi)的工作。這種細(xì)菌“嬌貴”得很，要在可樂罐上存活下來，非常難。

　　另外一個(gè)需要注意的細(xì)節(jié)是，鉤端螺旋體通常都是經(jīng)過皮膚或粘膜的破潰進(jìn)入人體、進(jìn)而感染的。除非口腔等消化道有潰瘍的存在，否則消化道傳播的可能性也不大。

　　2染上“鼠尿病”三天奪命？

　　很好診斷，用青霉素就能控制病情

　　周日喝啤酒，周一入院，周三就去世，尸檢才找到原因？在微信中，“鼠尿病”來勢(shì)洶洶，甚至到病人去世了連診斷都出不來——這就完全是胡扯了。

　　周東輝主任醫(yī)師告訴記者，鼠尿病是有一些典型的癥狀的，比如初期會(huì)發(fā)燒、頭痛，很快會(huì)出現(xiàn)黃疸，有一些患者還有出血性的癥狀，有些病例還會(huì)出現(xiàn)呼吸道損傷等等。它的檢測(cè)也沒有那么難，一項(xiàng)小小的化驗(yàn)就可以了。

　　至于“鼠尿病”會(huì)對(duì)人體有多大的損傷，也是因人而異的，輕癥的不少患者還能自愈，所以有些醫(yī)生也不主張對(duì)輕癥患者用藥。周東輝主任醫(yī)師表示，如果不及時(shí)治療，重癥的“鼠尿病”會(huì)導(dǎo)致死亡，但一旦確診的話，用青霉素就能控制住病情了。

　　如果說非有什么事實(shí)和三天搭邊的話，那就是“鼠尿病”的潛伏期一般只有三天，發(fā)病確實(shí)比較快。

　　3那鼠尿真的就不恐怖了嗎？

　　本身無毒，帶病毒可能引起出血熱

　　那么鼠尿真的就一點(diǎn)危害都沒有嗎？周東輝主任醫(yī)師表示，鼠尿本身是無毒的，但是如果帶有病毒的話，還是會(huì)給人體帶來一些損害。相比較幾乎見不到的“鼠尿病”，因?yàn)槭竽蛑袔в械牟《荆瑢?dǎo)致患上出血熱的情況周醫(yī)生倒是接診過的，但數(shù)量也很少。流行性出血熱并不是新鮮病種，早前這種流行病曾肆虐一時(shí)，之后隨著鼠類動(dòng)物的逐漸減少，這種病的發(fā)病率也大大降低。現(xiàn)在出血熱通常發(fā)生在農(nóng)村地區(qū)，通常因?yàn)槿私佑|了被老鼠的尿液、糞便、唾液污染的食物和環(huán)境而感染的。不過大家也不用擔(dān)心，因?yàn)檫@種出血熱現(xiàn)在也是完全可以治療的。

　　-醫(yī)生意見：

　　可樂、啤酒對(duì)瓶“吹”沒有大問題

　　“老鼠通常喜歡有香味的食物，所以可樂罐、汽水瓶并不是老鼠會(huì)污染的重災(zāi)區(qū)?！敝軚|輝主任醫(yī)師表示，他在日常生活中也會(huì)對(duì)著飲料罐直接喝飲料，這沒有大問題。如果拿到手的飲料罐確實(shí)比較臟，那擦一擦也是必要的；如果你特別愛干凈，喜歡用吸管喝飲料，也是可以的。至于直接喝，也不會(huì)有大問題。

　　至于微信中提到的罐口和啤酒瓶口可能會(huì)有鐵銹和腸胃致病菌，周東輝主任醫(yī)師表示，鐵銹就是氧化了的鐵元素，我們平常炒菜用的鍋?zhàn)右矔?huì)有鐵銹的存在，所以對(duì)鐵銹這成分，一點(diǎn)都不用擔(dān)心。致病菌是會(huì)有的，但不過分臟污的話，也是人體的抵抗力能對(duì)付的。

　　16年謠言演化史

　　實(shí)際上，早在2011年，果殼網(wǎng)謠言粉碎機(jī)欄目就對(duì)鼠尿可樂罐致命的謠言進(jìn)行過抽絲剝繭的分析?？茖W(xué)松鼠會(huì)成員，古生物學(xué)博士生Ent就援引了著名流言破解網(wǎng)Snopes的追蹤，列出了這條謠言演進(jìn)的“前世今生”。令人吃驚的是，這條謠言已經(jīng)整整存在了16年多，并且在流傳中不斷“豐滿”起來。

　　◎1998年10月，消息在國外網(wǎng)上出現(xiàn)，但當(dāng)時(shí)沒有任何受害者的信息，只是說“一個(gè)家人的朋友”。

　　◎1999年9月，主人工成了夏威夷的一個(gè)倉庫管理員，在打掃完特別臟的倉庫后，不幸感染某種漢坦病毒，最后全身器官衰竭，慘死醫(yī)院。這個(gè)故事沒有結(jié)論，只是說尸檢結(jié)果已經(jīng)送做進(jìn)一步研究。

　　◎1999年-2001年，故事主人公“四處搬家”，出現(xiàn)了各國版本，主人公也遭受各種不幸。

　　◎2002年，雖然故事主人公是個(gè)比利時(shí)女子，但故事第一次有了中文版。在中文版的這個(gè)故事里，一位比利時(shí)女子星期天去劃船的時(shí)候把幾罐可樂帶上了船里的冰箱，然后周一住院，周三去世。最后的研究結(jié)果出自西班牙的機(jī)構(gòu)。

　　◎2005年，中文版故事繼續(xù)，不過這位女子“搬家”到了北德克薩斯，研究也轉(zhuǎn)移到了莫須有的NYCU機(jī)構(gòu)。

　　◎2011年，主人公也成了中國人，地點(diǎn)在廣州花都區(qū)，故事里沒了劃船的情節(jié)，但因?yàn)椤拔ｋU(xiǎn)就潛伏在國門之內(nèi)”，因此引發(fā)的恐慌更大了。

　　◎2015年，主人公成了“瓊州市一美女“，“肇事”飲料從可樂變成了啤酒，其余情節(jié)均不變。

　　【揚(yáng)子微評(píng)】

　　謠言為何經(jīng)久不衰值得反思

　　2008年，筆者在某報(bào)記者站工作的時(shí)候，從網(wǎng)絡(luò)上發(fā)現(xiàn)了類似情節(jié)的謠言，地點(diǎn)也在國內(nèi)，不過不是瓊海，致命的不是“鼠尿啤酒”而是“鼠尿可樂”。當(dāng)時(shí)鎮(zhèn)江一家大醫(yī)院傳染病科的一位資深醫(yī)生告訴筆者，那種所謂的“致命”鉤端螺旋體，他也只是上學(xué)的時(shí)候在書本上看到過，工作多年從來沒碰到過此類病例?，F(xiàn)實(shí)中老鼠尿到可樂罐上的可能性也微乎其微，老百姓根本沒有必要擔(dān)心。

　　筆者的領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)時(shí)直接pass掉了這篇報(bào)道，理由是這種罕見到虛無的“鼠尿致命”案例沒有什么現(xiàn)實(shí)的警示意義。其實(shí)當(dāng)時(shí)筆者只是想辟一下謠，大家認(rèn)識(shí)它是怎么回事，謠言就被殺死了，省得它再到處傳，煩人。

　　今天，當(dāng)致命鼠尿病以“鼠尿啤酒”的形式再次出現(xiàn)，并假借微信這個(gè)全新的傳播渠道廣為擴(kuò)散的時(shí)候，我們不得不反思:這樣一個(gè)持續(xù)16年的謠言，它為何有如此頑強(qiáng)的生命力？

　　不難發(fā)現(xiàn)，“鼠尿謠言”包含那么一點(diǎn)真實(shí)性(鼠尿是有可能攜帶“致病體”)，編造的情節(jié)很貼近生活(某地某人說得言辭鑿鑿)，又用“為你愛的人轉(zhuǎn)”等煽動(dòng)性語言綁架人的感情，其迷惑性、鼓動(dòng)性不言而喻，很多第一次看到的人，可能和6年前的我一樣，很輕易相信，原來這種危險(xiǎn)就潛伏在身邊，我卻不知道！這種擔(dān)心甚至恐慌又降低了人的判斷力，更助長了謠言的傳播——這幾乎是所有謠言的共性，或者說是傳播規(guī)律。

　　權(quán)威而及時(shí)的辟謠顯然是必要的，不僅要讓人們知道謠言的假，更要讓人們透徹地認(rèn)識(shí)謠言，并清楚了解謠言的共性，主動(dòng)提升防御力，自覺識(shí)別今后可能遇到的更惡劣的謠言，這樣才能反過來殺死謠言，阻斷其傳播。

　　回到“鼠尿謠言”，其實(shí)樂觀地說，這個(gè)經(jīng)久不衰的謠言并沒有實(shí)際的殺傷力，即便其中的情節(jié)是真的，預(yù)防起來也是輕而易舉。它不至于像此前已經(jīng)被警方證偽的“艾滋病針頭”“麻醉取腎”等謠言給公眾心理帶來較大影響。甚至樂觀地說，“鼠尿謠言”附帶地提醒了我們：要注意食品安全哦。

?

?

相關(guān)鏈接：

?