官員情婦受審“秀恩愛”：我們的愛情與金錢無關(guān)

　　記者梳理廣州中院去年公開判決文書發(fā)現(xiàn)，曹淑君因行賄多人、金額較大，或是去年廣州行賄案里，被罰最重的一個被告人。

　　廣州市衛(wèi)生局原副局長邱春雷受賄案，一直備受關(guān)注?，F(xiàn)今，邱春雷已被廣州市中級人民法院一審判刑十三年。

　　作為邱春雷情婦的曹淑君，因行賄罪被法院判刑十年半后，她不服上訴至廣州中院。昨日（18日）記者獲悉，廣州中院認為曹“犯罪情節(jié)特別嚴重”，決定維持原判。

　　賄賂五名公職人員

　　女商人被判十年半

　　現(xiàn)年46歲的曹淑君，原是一名做醫(yī)療器械買賣的生意人。據(jù)廣州荔灣區(qū)法院一審查明，曹淑君從2004年至2013年，先后掛靠長沙市某醫(yī)療設(shè)備貿(mào)易公司等，從事醫(yī)療設(shè)備的銷售活動。其間，在她參與的多次醫(yī)療設(shè)備招投標中，曾多次實施行賄。

　　據(jù)查，曹曾向廣州市衛(wèi)生局原副局長邱春雷多次賄送現(xiàn)金410萬元，向花都區(qū)衛(wèi)生局原局長朱啟軍賄送現(xiàn)金共計45萬元，向廣州市計劃生育宣傳指導所原所長陳勇賄送現(xiàn)金共計41萬元。

　　此外，2011年至2013年間，曹淑君通過姨甥王某，向從化市良口醫(yī)院原院長陳明賄送現(xiàn)金共計20萬元，向花都區(qū)衛(wèi)生局原辦公室主任朱志寧賄送現(xiàn)金共計12萬元。據(jù)此，法院決定以行賄罪判處曹淑君有期徒刑10年6個月。

　　為翻供庭審“秀恩愛”

　　法院認定存權(quán)錢交易

　　判后，曹淑君認為量刑太重，上訴至廣州中院。與此同時，本案中的焦點人物邱春雷也在中院一審開庭。

　　從檢方出示的證據(jù)看，因兩人涉嫌現(xiàn)金交易但贓款去向尚未查實，指向兩人最有力的罪證是偵查階段的供述。然而，二人在各自庭審中，卻均翻供否認賄賂之事，并稱兩人多年一直保持有情人關(guān)系，她們愛情始于有“共同話題”，和金錢毫無關(guān)系，也無金錢往來。

　　沒有爭議的是，曹淑君自結(jié)交了邱春雷以來，通過他的“打招呼”，做生意賺錢上千萬元。曹淑君在二審開庭時候，僅僅承認行賄過一單15萬元給朱啟軍，其余均否認，請求法院以單位行賄罪判緩刑。

　　此案判決一直引人注目。廣州中院在邱春雷一審判決陳述，二人庭前口供可“足資認定”邱春雷收受情人410萬元。近日，廣州中院對曹淑君案作出二審宣判，同樣認為兩人原先口供多能對應(yīng)，足以采信。另外，中院認為，曹淑君與邱春雷來往中，獲得巨大的經(jīng)濟利益，具有行賄動機。

　　“兩人的情人關(guān)系不能掩蓋其錢權(quán)交易的本質(zhì)?！狈ㄔ悍Q曹淑君未如實供述，沒有自首情節(jié)，行賄行為還屬于“情節(jié)特別嚴重”，遂決定維持原判。

　　量刑觀察

　　1

　　中院調(diào)研報告指出“行賄罪量刑輕緩化，且非監(jiān)禁刑率偏高”

　　行賄人被判處十年以上有期徒刑的案件，在過去并不多見。甚至行賄因存在“輕刑化”問題一度引起了社會關(guān)注。

　　廣東省高院曾掛出一份來自廣州中院的調(diào)研報告，該報告統(tǒng)計廣州2010年到2012年的行賄案發(fā)現(xiàn)，從被判處的刑罰來看，1年以下有期徒刑及拘役的115人，1年-5年有期徒刑的109人，5年以上有期徒刑的1人，免予刑事處罰的20人，其中適用緩刑的176人，非監(jiān)禁刑適用率近80%。該報告指出：“總體上說，行賄罪量刑輕緩化，且非監(jiān)禁刑率偏高?！?/p>

　　2

　　新司法解釋明確行賄罪量刑標準，行賄重判案例開始出現(xiàn)

　　2013年1月1月，最高人民法院、最高人民檢察院發(fā)布《關(guān)于辦理行賄刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》，對行賄罪量刑進行了明確司法解釋。

　　司法解釋明確了“情節(jié)嚴重”和“情節(jié)特別嚴重”等用語和適用條件明確行賄1萬元以上即可追究刑責，100萬元以上算“情節(jié)特別嚴重”，要判10年以上。

　　這個司法解釋出臺了，廣州法院也迎來一個重判案例。2013年，廣州車管所爆發(fā)窩案，廣州市人禾機動車檢測有限公司老板黃集洪，先后向8名警察賄送超千萬元，包括送了原廣州市公安局副局長何靖60萬元。

　　黃集洪因行賄罪被判有期徒刑12年，并處沒收財產(chǎn)200萬元。加上虛假證明文件罪被判刑7年，黃被執(zhí)行有期徒刑17年，并處罰金100萬元，沒收財產(chǎn)200萬元。這個行賄量刑尺度，創(chuàng)下了近年的新紀錄。

　　判決統(tǒng)計

　　八成被告人被判緩刑，若牽涉他罪幾無緩刑機會

　　昨日，記者從判決文書網(wǎng)輸入關(guān)鍵詞搜索，統(tǒng)計出廣州市兩級法院去年曬上網(wǎng)的行賄案件大致60余件，共60余名被告人。曹淑君是這里頭被判最重的行賄人。

　　統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，行賄金額區(qū)間比例與此前調(diào)研大致持平，20萬元以下的有30人，20到50萬區(qū)間的共有20人，50萬到100萬區(qū)間的共有6個人，100萬以上的有4人。同樣地，涉案金額在20萬元以下的行賄人，幾乎都被判處了緩刑。數(shù)位被告涉案金額較大，但因被認定是“單位行賄”也獲得緩刑處理。統(tǒng)計下來，所有案件里，八成被告人被判緩刑。

　　不過，與之前的有所不同的是，有些被告人涉案金額不算大，也主動交代了罪行，有自首情節(jié)，卻被重判三年乃至五年的刑罰，這主要是行賄人有前科、或牽扯重大安全事故。而如果犯了其他罪行，不論輕重，幾乎就再無緩刑情況。

　　■資料鏈接

　　近兩年焦點貪腐案行賄人判決情況

　　1.行賄東莞市政法委原副書記高少鵬175萬元，“垃圾大王”徐潤包獲刑兩年半

　　東莞人徐潤包向東莞市委政法委原副書記高少鵬請托，先后行賄175余萬元，廣州中院決定判處其有期徒刑2年6個月。

　　2.數(shù)千萬巨款行賄吳湛輝，因認定“單位行賄”，企業(yè)老板得輕判

　　涉案金額過億的東莞市環(huán)保局原局長吳湛輝案里，東莞某公司老板賴洪中為了取得東莞環(huán)保局下屬廢物處理站的承包權(quán)，持續(xù)多年共向吳湛輝行賄4970萬元。吳湛輝調(diào)走后，賴洪中又向繼任者袁紹東行賄750萬元。廣州中院認定行賄指控不當，賴洪中行為系單位行賄罪，判有期徒刑4年。

　　3.幸好多數(shù)賄款沒送出，行賄人獲輕判

　　為承攬廣深港客運專線的一處河道改移工程，一私企老板不惜拿出近一半的利潤500萬元送給廣州市番禺區(qū)東涌鎮(zhèn)原黨委書記陳炳根。后因各種原因，只送出去68萬元。后來，廣州中院一審以單位行賄罪判處行賄人何錦全有期徒刑2年，緩刑3年。

?

?

?

?

?

相關(guān)鏈接：

90后男子扮富豪招情婦 10余名年輕漂亮女子被搶劫
江西落馬官員情婦與多位廳級干部存權(quán)色交易
楊衛(wèi)澤“80后情婦”被調(diào)查 傳2人育有1女（組圖）
四川一校長殺妻攜小24歲情婦潛逃 22年后東方落網(wǎng)
廣州落馬官員幫情婦介紹生意 銷售利潤分六成
男子強奸情婦婆婆未遂滅口 仍與情婦尋歡作樂

?

?

?