堅冰碎裂！美國尋求與亞投行合作

　　眼看著盟國紛紛宣布加入由中國主導的亞洲基礎設施投資銀行，“大哥”美國終于按耐不住了，白宮尋求與亞投行開展合作。

　　據(jù)《華爾街日報》報道，奧巴馬政府提議亞投行(亞洲基礎設施投資銀行)與美國主導的開發(fā)性金融機構，比如世界銀行[微博]建立合作關系。

　　白宮用意何在呢？

　　上述報道稱，這種合作方式的用意在于引導亞投行向著世界主要經(jīng)濟體的經(jīng)濟目標發(fā)展，避免令其成為北京方面的外交政策工具。中國選擇繞開現(xiàn)有機構成立新的區(qū)域性銀行，有可能通過亞投行建立新的聯(lián)盟，這是奧巴馬政府最擔心的問題。畢竟，第一個加入亞投行的西方發(fā)達國家居然是“資深盟友”英國，德國和法國也相繼申請成為亞投行的創(chuàng)始成員國。

　　奧巴馬政府希望利用世界銀行等現(xiàn)有的開發(fā)性銀行，聯(lián)手亞投行共同資助基建建設項目。間接的支持將幫助美國解決另一個長期目標：確保亞投行的標準旨在防止不健康的債務累積、人權踐踏和環(huán)境風險。

　　華爾街見聞此前提及，美國一直在游說其他盟友不要加入亞投行，也曾公開批評亞投行將削弱世界銀行和亞洲開發(fā)銀行的作用。

　　目前，中國方面就亞投行是否會與世界銀行開展合作關系問題尚未表態(tài)，但有高官稱，亞投行可能會與亞洲開發(fā)銀行展開合作。在昨日召開的2015中國發(fā)展高層論壇上，中國財長樓繼偉和亞開行行長中尾武彥就亞投行與亞開行的關系發(fā)表各自看法，雙方認可兩家銀行之間可以進行合作。

　　中國駐華盛頓大使館發(fā)言人Zhu Haiquan稱，北京對同現(xiàn)有的機構合作持開放態(tài)度，亞投行“是建立在開放和包容的精神基礎之上的，并將遵從高標準。”他稱：“它將有效地配合和補充現(xiàn)有的多邊開發(fā)銀行，諸如世界銀行和亞洲開發(fā)銀行，為亞洲基礎設施建設提供投資和融資服務。”

　　世界銀行行長金鏞通過發(fā)言人表示，世行已經(jīng)就與亞投行在“如何緊密合作”事宜上進行“深入討論”。

　　此外，美國此前還對亞投行未來的作用和發(fā)展走向抱有極大疑心，并直接質(zhì)疑其在環(huán)境標準、公平競爭及貸款規(guī)則方面的透明度與有效性。

　　亞洲開發(fā)銀行行長中尾武彥昨日也提到，亞投行滿足亞洲融資需求的一個前提是遵照最佳實踐。此言遭到樓繼偉的反對：不贊同最佳實踐這個說法，西方提出的一些規(guī)則并不是最佳。亞開行和亞開行之間是合作、互補的關系，但是目前并沒有所謂的最佳實踐。

　　在美國對亞投行的態(tài)度問題上，《經(jīng)濟學人》文章認為，美國應當容納亞投行，以及其同盟國與該行的關系。理由有三：

　　其一，亞洲對基礎設施建設的需求大而迫切。

　　據(jù)亞開行估算，在這個十年期間，中國大陸的城鎮(zhèn)化建設至少需要8萬億美元基建開支。亞投行將不會完全由自己來負擔這筆開支，它最終的出資額似乎更可能是500億-1000億美元之間。

　　其二，對于中國貸款標準的憂慮，最佳的化解方式就是加入亞投行，從內(nèi)部幫助它改善貸款標準，而不是置身事外對其進行抨擊。

　　其三，雖然最好是擴大和改革現(xiàn)有開發(fā)性金融機構，比如世行和亞開行，但美國自己也承認，這是不可能做到的。

　　即使有溫和的建議稱，可以通過給予中國更多權力等方式小幅增加IMF[微博]的資金來源，但此類建議多年來一直被美國國會拒絕。然而，美國在阻止中國擴大影響力方面的努力已經(jīng)受到打擊。

　　因此，美國應該擁抱亞投行，而不是試圖進行阻撓。中國也應該邀請美國加入這個新的銀行，美國應當接受這樣的邀請。這才是適應亞洲大規(guī)?；ㄓ媱澋淖詈棉k法，更不要說要適應一個正在崛起中的中國了。

　　華爾街見聞提及，截至目前，亞投行的意向創(chuàng)始國將增至33個，包括中國、印度、沙特阿拉伯、英國、意大利、德國和法國等。