香港特區(qū)《基本法》的權威不容踐踏

??? 4月2日起，香港發(fā)行“基本法頒布二十五周年”紀念郵票。

????王德華

????今年的4月4日，是香港特區(qū)《基本法》頒布25周年紀念日。去年的“占中”，無疑是香港回歸18年以來的一個重大事件。在香港社會對“占中”的反思中，“基本法再啟蒙”意義不可小視。

????《基本法》于1990年的4月4日，由全國人民代表大會表決通過，并于1997年7月1日起在香港實行，正式取代了殖民地時期的《英皇制誥》及《皇室訓令》，以僅次于憲法的法律地位，為香港的繁榮和穩(wěn)定提供了牢固的基礎和強大的保障。

????《基本法》的核心是一國兩制。它用“非武力”方式實現(xiàn)了香港回歸祖國，保證了1997年后香港人的生活方式不變，“馬照跑，舞照跳”，保持了香港的繁榮穩(wěn)定，解決了歷史遺留問題，是一項偉大的創(chuàng)舉。

????《基本法》的全稱是《中華人民共和國香港特別行政區(qū)基本法》，香港是中華人民共和國主權下的香港，是中華人民共和國不可分割的領土。

????“一國兩制”存在的前提是一國，兩制在一國下并存?！痘痉ā反碇愀凵鐣闹髁髅褚夂投鄶?shù)共識，成為凝聚港人、求同存異的主流民意，推動了政改及公共事務運行，得到了國際社會的廣泛贊譽。

????歷史經驗一再證明，只有依照《基本法》辦事，香港的各項事業(yè)才能順利發(fā)展；偏離《基本法》軌道，社會就會陷入動蕩，發(fā)展就會受到滯礙，各項事業(yè)就會遭受損害。

????去年全國人大常委會通過的決定對香港民主政治的發(fā)展之所以具有歷史意義，是因為按照這個政治改革的構架，全體香港人可以用一人一票的方式，從提名委員會提出的候選人名單中選出自己的行政長官，這在香港的歷史上是第一次。

????有人說“提名委員會”提名也可以理解為“公民提名”，這是“憑字面猜度，鉆文字空子”，“為了出難題而出難題”，是違反《基本法》的。結果只會在2017年剝奪香港人一人一票普選行政長官的權利。

????西方的民主制度根植于西方的土壤，也是歷史的產物，并且西方各國的制度設計也非千篇一律。香港的問題都不是由于不民主造成的，推行西方民主制度，并不是解決香港的“靈丹妙藥”。憑什么說西方民主就是放之四海而皆準的？一些人好像自已掌握了真理，用這種理論套中國的現(xiàn)實和香港的現(xiàn)實,真是無知無畏。

????民主從來沒有什么“國際標準”。沒有什么能證明，沒有“公民提名”的普選，就不是真普選。連英國外交部官員都承認，北京提出的政改框架，為2017年香港行政長官選舉提供了一個“真正的選擇”。西方的游戲規(guī)則不適用“一國兩制”，不能用任何方式質疑《基本法》，踐踏《基本法》的權威性。

????“港獨”明顯與《基本法》的精神相抵觸。涉及國家安全的《基本法》第23條，一些港人視之為洪水猛獸，至今仍未在香港立法。這導致“港獨”分子濫用法律的灰色地帶，氣焰囂張。香港作為一個法制社會，制約“港獨”的最有效武器只能是法律，而不是輿論或其他別的力量。

????第23條并不是要限制港人的自由，香港必須盡快就《基本法》第23條立法，否則香港的“亂源”無法解決。香港立法會和特區(qū)政府，有義務盡快依照《基本法》落實第23條。

????香港，是全體中國人的香港，是全體愛國愛港的香港人的香港。只有在關心和致力于香港經濟社會繁榮穩(wěn)定的中華兒女的守護之下，嚴格遵守《基本法》，紫荊花才能夠綻放得鮮艷奪目。

?